Selv spillerne har begynt å tvile på et VM-sluttspill etter nok et tap, denne gangen mot Aserbajdsjan – nummer 133 på Fifa-rankingen.
Skuffede, sinte og flaue prøvde spillerne å forklare hvordan de kunne tape en kamp hvor kun seier var godt nok.
Etter kampen har diskusjonen om Høgmos fremtid rast. VG-kommentator Knut Espen Svegaarden, Aftenposten-kommentator Ola Bernhus og Dagbladets kommentator Morten Pedersen mener alle at tiden for Høgmo er over.
Men eksperter NRK har snakket med har likevel helt forskjellige meninger om hva Høgmo burde gjort annerledes mot Aserbajdsjan.
Ville gamblet tidligere
Jo Inge Berget burde ha kommet inn tidligere, mener Tor Ole Skullerud.
Foto: Pedersen, Terje / NTB scanpixMange var enige om disposisjonene og laguttaket på forhånd. Den fysisk underlegne startoppstillingen fra Ungarn-fadesen var borte, og visekaptein Stefan Johansen, som har slitt med spilletid, ble vraket.
Max-ekspert Tor Ole Skullerud hadde ingenting å utsette på hverken troppen eller førsteelleveren, men den tidligere Molde-treneren ønsket raskere handling fra benken.
Han støtter innbyttene av Alexander Sørloth og Jo Inge Berget, men grepene burde skjedd tidligere, ifølge Skullerud.
– Jeg tenker vi kunne gamblet tidligere. Vi kunne lagt om til to rene spisser litt tidligere, og fått kanter som kunne løpt inn, sier Skullerud, og forklarer:
– Banen tillot ikke all verdens finspill. Da vi lempet ballen inn, var vi farligst. For meg var det en kamp der det passet bra.
Han peker på at Norge skapte den største sjansen da Stefan Strandberg ble flyttet opp på topp – på overtid.
– Vi skulle hatt mer trøkk og flere baller foran mål. Vi fikk mange innlegg, men vi manglet en del kvalitet, og der er jeg enig med Per-Mathias, sier eksperten.
– Overlater spillet til tilfeldighetene
NRK-ekspert Lise Klaveness har imidlertid en helt annen oppfatning.
– Jeg synes «panikken» kom for tidlig. Vi burde malt på videre med det som var positivt fra førsteomgang. Berget burde kanskje kommet før, men så savner jeg Martin Samuelsen til å utnytte det overtaket vi hadde. Å starte pumping av lange baller etter 60-70 minutter, mener jeg gir Aserbajdsjan unødvendig kontroll – vi spiller midtstopperne og keeperen gode, sier Klaveness.
Der flere mener det var riktig å vrake Martin Ødegaard til troppen, mener Klaveness at 17-åringen burde vært med.
Hun får blant annet støtte av TV 2-ekspert Jesper Mathisen, som skrev på Twitter under kampen at Norge savnet kreative spillere.
Før kampen var han imidlertid klar på at Norge bør spille enkelt:
Mens Skullerud ønsket enda mer tyngde sentralt og flere innlegg tidligere, mener Klaveness at grepene aldri burde blitt gjort.
– Det vitner om lite tro på egen evne til å utnytte overtak. Nok en gang ønsker vi å overlate spillet til tilfeldighetene, lange baller, tilfeldige flikker og så videre, sier Klaveness.
