Torsdag vart det klart Konkurransetilsynet
– Vi er ført bak lyset, seier Høl.
Han meiner fylkeskommunen sine rådgjevarar har gjort ein dårleg jobb i å leggje til rette salet av Fjord
– Når Hilmar Høl kritiserer prosessen som gjekk over to år, så er det faktisk slik at Arbeidarpartiet sat med Fylkesordføraren i dei to åra. Då tykkjer eg det er merkeleg at dei no feller ein så hard dom over ein prosess som dei sjølve hadde styringa med, seier fylkesleiar i Senterpartiet, Sigurd Reksnes.
- Les også:
– Hilmar Høl, dersom de var så kritisk til heile denne prosessen, kvifor stogga de ikkje den medan de sjølve hadde fylkesordføraren?
– Hadde det berre vore så enkelt. Eg må minne Sigurd Reksnes om at Arbeidarpartiet sine to representantar var i mot denne prosessen, men som fylkesordførar måtte Åshild Kjelsnes ta ansvaret for det som fleirtalet i fylkesutvalet gjer, seier Høl.
– Men når de hadde fylkesordføraren, så hadde det moglegheit til å påverke prosessen. Dersom de var så misnøgde, kunne de ikkje då gjort grep for å styre prosessen betre?
– Dette låg i hendene på fylkesutvalet. Der var det sju som ville selje og to som var i mot. Og det er fleirtalet som bestemmer korleis prosessen skal gå, seier Høl.
– Sigurd Reksnes, det er jo fleirtalet, som du er ein del av, som har pressa Arbeidarpartiet til å gjere dette?
– Dette vert ein debatt om historia. I fylkestinget var det to alternativ som vart stilt opp mot kvarandre, begge innebar sal. Også Arbeidarpartiet røysta for eit alternativ som innebar sal av Fjord1, seier Reksnes
Inge Ekker Bartnes i advokatfirmaet Wiersholm ønskjer ikkje å kommentere kritikken.
