Klokken 11 i dag offentliggjorde Kommisjonen for gjenopptakelse av straffesaker sin avgjørelse om Treholts begjæring om gjenopptakelse ble tatt til følge eller ikke.
Det var kommisjonens leder Janne Kristiansen som leste opp begrunnelsen for avslaget.
Arne Treholt ble dømt til 20 års fengsel for landsforræderi og spionasje til fordel for Sovjetunionen og Irak den 20. juni 1985. Siden har han forsøkt å få saken gjenopptatt i Høyesterett to ganger, i 1988 og 1992, noe Høyestrett avslo.
Les:
Kommisjonen for gjenopptakelse av straffesaker var Treholts siste håp.
Men Treholt klarte ikke å overbevise alle medlemmene i Kommisjonen for gjenopptakelse av straffesaker om at dommen mot ham var tvilsom.
- Avgjørelsen i kommisjonen er tatt under dissens, opplyser leder Janne Kristiansen.
Professor Svein Magnussen gav Treholt medhold i at det under rettsakene mot ham ikke ble tilstrekkelig bevist at den tidligere diplomaten gav fra seg opplysninger som burde vært holdt hemmelig av hensyn til rikets sikkerhet.
De fire andre medlemmene mener det derimot ikke er tilstrekkelig grunn til å gjenoppta saken. Det gjelder også kommisjonens leder.
Video: Kommisjonen sa nei til Treholt
- Overhodet ingen kommentar, sier Magnussen til nrknyheter.no om at han tok dissens og henviser til Janne Kristiansen.
Men ifølge Magnussens merknader under komitébehandlingen, er det særlige to forhold han mener fortjente nytt søkelys:
– Når det kan reises tvil om hvor mye penger Treholt har mottatt fra Sovjet, og det ikke foreligger et eneste konkret og umiddelbart bevis for kompromittering av sikkerhetsbelagte opplysninger, svikter grunnlaget for lagmannsrettens avgjørelse av skyldspørsmålet. Lagmannsretten gjør seg skyldig i et uholdbart sirkelresonnement, heter det.
Begrunnelsen
Kommisjonen begrunner avslaget slik:
Les:
Fornøyd med dissens
- Dette er den mest arbeidskrevende saken som Gjenopptakelseskommisjonen har hatt, sa Kristiansen til NRK etter at hun var ferdig med sin redegjørelse.
Arne Treholt fikk beskjed om avslaget en time før avgjørelsen ble offentlig kjent.
- Treholt ønsker å formidle at han er meget tilfreds med den sterke dissensen som fremkommer fra psykologiprofessor Svein Magnussen.
- Han er også er fornøyd med at kommisjonen i sine premisser på viktige punkter imøtekommer den kritikken han har reist og som jeg har argumentert for, sier Treholts advokat Harald Stabell til NRK.
Siste:
Klokken 17 stiller Arne Treholt i nettmøte på nrknyheter.no.
Hør:
Juridiske Norge tause
Justisminister Knut Storberget (Ap) merker seg avgjørelsen i Treholt-saken, men vegrer seg for ytterligere kommentarer.
– Gjenopptakelseskommisjonen er et uavhengig organ. Det er den som avgjør om en domfelt med en rettskraftig dom skal få ny behandling av saken sin i retten. Som justisminister tar jeg kommisjonens selvstendige avgjørelse til etterretning, sier Storberget til NTB.
Heller ikke lederen av Høyesterett, Tore Schei, vil ikke kommentere beslutningen om ikke å gjenåpne Treholt-saken.
Schei var en av tre fagdommere da saken var til behandling i 1985.
– Siden jeg var en av fagdommerne, finner jeg det helt uriktig å kommentere det videre rettsforløpet og innholdet i beslutningen til Gjenopptakelseskommisjonen, sier Schei til NTB.
Riksadvokat Tor-Aksel Busch, som var aktor under Treholt-saken, er influensasyk og ville ikke kommentere kommisjonens avgjørelse overfor NTB i dag.
Video: Tiltalen mot Treholt leses opp.
Video: Treholt dømmes til 20 års fengsel.
