SV hadde en oppslutning på 3,9 prosent i gjennomsnitt på ti nasjonale meningsmålinger i desember. Nedgangen fra 4,1 prosent ved stortingsvalget ville ifølge Poll of polls ha redusert stortingsgruppa fra 7 til 2 representanter.
Det er i denne motvinden at partiet starter den formelle diskusjonen om hvorfor og hvordan stortingsvalget 2013 ble det dårligste i SVs historie.
Mandag legger det interne evalueringsutvalget fram sin rapport for sentralstyret, opplyser presseansvarlig Tone Foss Aspevoll til NTB.
Ikke så galt
Politisk redaktør i BT Frank Rossavik tok for seg SVs historie i boka «Fra Kings Bay til Kongens bord», som ble gitt ut i 2011. Rossavik mener at SV kan være fornøyd med en oppslutning rundt 4 prosent.
– SVs utfordring er at de forsøker å være et sosialistisk parti i et av verdens rikeste land, der det er minimale sosiale forskjeller. I tillegg har de en stor konkurrent, og det er lite som hindrer velgerne i å vandre til Ap.
– Det kan hende at en oppslutning rundt 4 prosent ikke er så galt for et slikt parti, sier Rossavik til NTB.
- Les:
Bredere
Ut fra det som tidligere er blitt kjent fra utvalgets arbeid, ligger det ikke an til noen krass kritikk av partiledelsen. Heller ikke gjennomføringen av valgkampen utpekes som noen sentral årsak til det svake valgresultatet.
Derimot skal regjeringsslitasje, manglende bredde i politikken og svak organisasjon være blant årsakene som utvalget trekker fram.
Rossavik sier at SV alltid har slitt med en liten organisasjon.
– En medlemsmasse i underkant av 10.000 personer er lite, og spesielt har du lite å gå på når det begynner i røyne i en valgkamp. Jeg er likevel ikke sikker på at det lønner seg for SV å bruke masse tid og krefter på å forsøke å verve flere medlemmer, sier Rossavik.
- Les:
Historisk svekket
«SV ville i regjering med stor styrke, kom i regjering med mindre styrke, ble gjenvalgt med liten styrke og gikk ut av regjering historisk svekket», siterte Aftenposten fra et utkast av evalueringen som avisen hadde fått tilgang til i desember.
Utvalgets leder Vibeke Johnsen sa til Dagsavisen lørdag at utvalget konkluderer med at SV må bygges ut, både organisatorisk og politisk.
Også partisekretær Silje Schei Tveitdal peker på behovet for endring.
– Hvis vi skal heve oss og vokse som parti, må vi også se på hva vi kan gjøre annerledes, sier hun.