Krekar anker varetektsfengsling

Tingretten vedtok onsdag å varetektsfengsle Krekar, etter at han på et nettsted skal ha oppfordret til handling mot norske politifolk og norske interesser i utlandet.

Fengslingen kom to dager etter at Oslo tingrett dømte Krekar til fem års fengsel for trusler mot flere navngitte personer, deriblant Høyre-leder Erna Solberg. Krekar anket dommen på stedet. Nå anker han også varetektsfengslingen.

– Vi har tatt en beslutning om at vi skal anke kjennelsen, sier Krekars advokat Brynjar Meling i NRK-programmet «Debatten» torsdag kveld.

– Vi mener tingretten har tatt en avgjørelse på et feilaktig grunnlag, og derfor er det noe etterforskning som må på plass før vi sender anken, slik at lagmannsretten kan treffe en avgjørelse på riktig grunnlag, forklarer Meling.

• Les også: Krekar nektet straffskyld
• Les også: Her er Krekars påståtte trusler

– Ikke straffbart forhold

Oslo tingrett begrunnet varetektsfengslingen blant annet med at Krekar er mistenkt for en straffbar handling som kan medføre høyere straff enn seks måneder. Det ble også argumentert med at varetektsfengsling var påkrevd for å hindre at Krekar skulle begå nye straffbare handlinger.

Men tingretten presiserte at Krekar selv benektet at han har kommet med trusler, og at han mener utsagnene som er bakgrunn for siktelsen er tatt ut av sammenheng.

– Mulla Krekar er klar på at han aldri har truet noen. Han har aldri ment å true noen eller å komme med noen oppfordringer, og han mener at han ikke har gjort noe straffbart. Ergo foreligger det ikke et straffbart forhold, sier Meling.

Advokaten forklarer at Krekar også mener at mandagens dom i Oslo tingrett er uriktig.

– Han mener det er det han har sagt er ytringer han kan komme med i kraft av sin ytringsfrihet. Han mener også at det ikke er riktig at han kan skal sitte i varetekt i påvente av dommen i lagmannsretten, forteller Meling.

• Les også: Krekar uenig i PSTs fremstilling
• Les også: Frykter økt radikalisering