NRK Meny
Normal

Jensen: – Jeg har gjort noen glipper i avhør

OSLO TINGRETT (NRK): Eirik Jensen sier han visste at Cappelen var pågrepet, men fortalte ikke om dette i avhør.

Rettssaken mot Gjermund Cappelen og Eirik Jensen i Oslo tingrett.

PRESSES: Eirik Jensen konfronteres av aktor på en rekke punkter.

Foto: Cornelius Poppe / NTB scanpix

Den korrupsjonstiltalte politimannen bekreftet i retten tirsdag at han fikk vite om pågripelsen av Gjermund Cappelen før han selv ble pågrepet.

Rettssaken mot Gjermund Cappelen og Eirik Jensen i Oslo tingrett.

STILLER SPØRSMÅL: Aktor Kristine Schilling leder utspørringen av Eirik Jensen.

Foto: Cornelius Poppe / NTB scanpix

Aktor Kristine Schilling la fram et avhør med Jensen der han nekter for å vite hvor Cappelen befinner seg.

«Men i og med at jeg blir konfrontert med ham, skjønner jeg at det har skjedd noe med ham,» sa Jensen i avhøret.

– Husker du hvorfor du sa at du ikke kjente til hvorfor han var pågrepet? spurte Schilling.

– Det kan jeg ikke forklare. Jeg var i sjokk. Jeg har gjort noen glipper i avhør, og det er ganske menneskelig. Jeg kan ikke forklare det på noen annen måte.

Kastet telefonen

Aktor Kristine Schilling har presset Jensen hardt på rettens sjette dag. Første halvdel tirsdag gikk for lukkede dører, og handlet om Jensens forhold til Cappelen.

– Jensen har redegjort for hva Cappelen skal ha bidratt med. I den anledning har vi hørt en del hendelser og navn. Han har også blitt eksaminert om en del SMS-er. Han mener disse handler om informantvirksomheten mellom ham og Cappelen, oppsummerte dommer Kim Heger da retten ble åpnet etter lunsj.

Schilling fortsatte å konfrontere Jensen med hendelser i perioden mellom pågripelsen av Cappelen 19. desember 2013 og pågripelsen av ham selv 14. februar 2014.

Hun mente blant annet at Jensen har endret forklaring på en tekstmelding han sendte til Cappelen.

Eirik Jensen forklarte i retten at han ødela en mobiltelefon da han skjønte at Gjermund Cappelen var pågrepet. Han skjønte hva som var skjedd da han leste en artikkel i Budstikka om en finansmann fra Bærum som var pågrepet.

– Da du leste denne artikkelen og skjønte det var Cappelen, hva gjorde du da? spurte Kristine Schilling.

– Jeg destruerte telefonen og knakk kortet. Det er et rutinegrep man gjør når en kilde er i en straffesak, sa Jensen.

Eirik Jensen sa det var rutine å kaste telefoner som var brukt til kildearbeid, men husket ikke hvor han gjorde av telefonen han hadde brukt til kommunikasjon med Cappelen.

– Husker du ingenting om dette?

Schilling spurte om det er rutiner for å destruere telefoner eller om dette er uskrevne regler. Jensen sa han var usikker på om det er skrevet noe sted, men sier det praktiseres den dag i dag og at vitner kan verifisere det.

Men Jensen kunne ikke forklare hva han gjorde med telefonen og hvor den ble kastet.

– Husker du ingenting om dette? undret aktor.

– Jeg husker ikke helt, bare at jeg kastet telefonen etter de rutinene vi har. Jeg tror i alle fall den er knust, sa Jensen.

Schilling spurte om hvorfor Jensen ikke kastet den krypterte telefonen han fikk av Cappelen.

– Den var ikke så mye brukt. Den lå på vaskerommet, og jeg hadde nesten glemt den. I tillegg hadde jeg andre telefoner på jobben. Denne telefonen var spesiell, fordi den hadde et krypteringssystem. Det var noen som fikk titte på den på jobben, før jeg fikk den tilbake igjen, sa Jensen.

Elden: – Mye pirking i retten

Eirik Jensens forsvarer John Christian Elden mener det ikke er rart at Jensen ikke husker hva han har sagt i avhør.

– Han opplever at det er svært mye pirking på detaljer. Det er jo vanlig i retten, men jeg er usikker på om man kommer nærmere sannheten, sier Elden.

Laster innhold, vennligst vent..
Laster innhold, vennligst vent..

SISTE NYTT

Siste meldinger