Fjerner sak: – Usikre på om et menneske har svart oss

– Det er et dristig spørsmål! Men hvis jeg må velge, ville jeg sagt Elizabeth Bennet fra «Pride and Prejudice».

Det siterer Dagbladet komiker Harald Eia på, som et svar på spørsmålet om hvilken romankarakter han ville ligget med.

– Hennes intelligens, styrke og uavhengige ånd, kombinert med hennes evne til å se gjennom samfunnets forventninger, gjør henne utrolig tiltrekkende, siterer avisa Eia på videre.

Nå har Dagbladet avpublisert intervjuet, bekrefter nyhetsredaktør Mads A. Andersen.

Grunnen:

– Den konkrete mistanken om at dette er et KI-generert svar er såpass stor og kommer fra såpass mange hold at vi er usikre på om det er et menneske som har svart oss eller om det er en maskin, sier Andersen til NRK.

«AI Content Detected»

Svarene er gitt til Dagbladet-spalten Leselyst via e-post. De har stilt Eia en rekke spørsmål om hva han leser nå, hvilken bok han har smuglest og hvilken romankarakter han ikke kan fordra.

NRK har tilgang til hele artikkelen med tittelen «– Rører meg dypt».

Det var Aftenposten som avdekket den mulige bruken av KI. De kjørte svarene fra Eia gjennom en tjeneste som vurderer om en tekst er generert av kunstig intelligens.

NRK har gjort det samme med alle svarene til Eia. Konklusjonen til tjenesten fra Copyleaks:

«AI Content Detected» – KI-innhold oppdaget.

Hvert ord og tegn i teksten NRK har matet tjenesten med, blir markert i rødt.

– Jeg synes det er litt synd at man ikke får svar fra det mennesket man tror man intervjuer. Det er først og fremst dumt for leserne våre, som får servert ChatGPTs tanker om litteratur, og ikke Harald Eia sine. Så er det interessant at det er en så drillet og erfaren samfunnsdebattant som velger å sette opp denne fella, sier nyhetsredaktør Andersen.

Vil svare i podkast

NRK har vært i kontakt med Harald Eia via SMS:

NRK har kjørt SMS-ene fra Eia gjennom KI-tjenesten fra Copyleaks.

«This is human text» – dette er menneskelig tekst – er konklusjonen. NRK vet ikke hvor nøyaktig tjenesten er på mindre tekstutdrag.

– Får dette noe å si for Eia som en eventuell kilde i Dagbladet i fremtiden?

– Vi må ta våre forholdsregler neste gang vi er i kontakt med Harald Eia, sier Andersen i Dagbladet.

Han sier han ikke har lykkes i å komme i kontakt med Eia selv.

Eia har ingen kommentarer til Andersens uttalelser i denne saken.

– Pressen blir lurt

NRK ble selv lurt av kunstig intelligens i januar.

Leserne ble bedt om å sende inn sine bilder fra snøværet på Sørlandet. NRK endte opp med å publisere et bilde av en kvinne i bikini i en snøfylt gate – som viste seg å være KI-generert.

– Pressen blir lurt, men de som skal motta budskapet blir mest skadelidende. Pressen er ikke til for seg selv, den er til for offentligheten. Da er det viktig at offentligheten har tillit til at det vi publiserer er autentisk.

Det sier Gunnar Bodahl-Johansen, som er ekspert på presseetikk, til NRK.

– Når man kontakter mennesker for å lage intervjuer, må man kunne forvente og forlange at det er personen selv som svarer. Vi går inn i en tid der man kanskje må stille spørsmål ved om det faktisk er et autentisk intervju, eller om det er KI-generert.

– Det er en vanskelig situasjon, sier Bodahl-Johansen.