Politiet tapte verdifull tid 22. juli fordi det tekniske sambandssystemet var for dårlig, men også fordi de ikke kommuniserte tydelig nok på sambandet.
Medlem i 22. julikommisjonen, Ragnar Auglend, sier upresise beskjeder er dagligdagse i politiet:
– Sambandsdisiplinen har en tendens til å gli ut i det daglige. Det er viktig å ha en kultur for presis kommunikasjon på politiets samband, sier Auglend.
Auglend har blant annet mange års erfaring som politimester, og har vært sjef ved Politihøgskolen.
– Hvis det blir for uformelt og for omtrentlig når man mottar og sender meldinger på sambandet, så kan informasjon glippe, sier Auglend.
– Andre problemer mer sentrale
Politidirektør Øystein Mæland.
Foto: NRK– Det at Auglend påpeker dette, tar jeg naturligvis til etterretning. Han har gode forutsetninger for å gjøre slike vurderinger, sier politidirektør Øystein Mæland.
Han mener imidlertid at det var andre problemer som var mer sentrale 22. juli.
– De betingelsene som gjaldt for samband den dagen var ekstremt vanskelige, og vi opplevde kommunikasjonsproblemer mellom to ulike systemer, sier Mæland.
Da 22. julikommisjonen la fram sin rapport mandag, pekte de på problemene med sambandssystemet.
– Men dette er kjente problemer, og man skulle tro at det da ble lagt ekstra vekt på presis kommunikasjon. Men dessverre ser vi det motsatte, sa kommisjonsleder Alexandra Bech Gjørv.
– Dårlig sambandsdisiplin
Kommisjonen kom med skarp kritikk av politiets aksjon 22. juli.
– Viktig informasjon leses ikke ut på sambandet, og det er dårlig sambandsdisiplin, sa Bech Gjørv.
22. julikommisjonen la fram sin rapport mandag.
Foto: Roald, Berit / NTB scanpixRagnar Auglend sier teorien for klar kommunikasjon i politiet finnes.
– Retningslinjene for dette eksisterer allerede. Politiet må se til at det preisjonsnivået kommer på plass, sier han.
- Les også:
- Les også:
- Les også:
