Satellittprosjektet er godkjent av Stortinget, men uten at Stortinget kjente til at det også omfattet et militært samarbeid med USA. Saken ble behandlet som en næringssak, og er omstridt.
NRK har bedt om intervju med alle de 16 medlemmene av forsvars- og utenrikskomiteen på Stortinget, men bare Hårek Elvenes (H) og Signe Navarsete (Sp) stilte opp.
Sp krever svar
Liv Signe Navarsete (Sp) stilte opp til intervju, og er skeptisk. Hun har bedt forsvarsministeren svare skriftlig på om det har vært en avtale mellom USA og Norge som Stortinget ikke har vært kjent med. Det er femte gangen Stortinget får opp saken etter NRKs artikler.
– Det forekommer meg litt merkelig hvis det er slik som jeg har fått opplyst at USA i sine budsjetter har lagt inn ganske store midler, og at USA gjør dette uten av det er en avtale med Norge om satellittene.
Høyres Hårek Elvenes mener derimot at det ikke er noen grunn til å kritisere det militære samarbeidet med USA.
– Det det her er snakk om er to satellitter som USA ønsker å ha nyttelast på. Vi må huske på at USA er Norges nærmeste allierte, og dette har også til hensikt å bedre kommunikasjon mellom allierte i nordområdene, sier Elvenes.
På kollisjonskurs
En av de sentrale forsvarspolitikerne som ikke ønsket å bli intervjuet, er forsvarskomiteens leder Anniken Huitfeldt (A). Huitfeldt gir bare en kort kommentar via en rådgiver:
«Utbedring av satellittkommunikasjonen i nordområdene er et gode for alle parter og vil også ha en stabiliserende effekt. Vi ser ikke grunnlag for å forfølge denne saken videre, men forutsetter at forsvarsministeren overholder sin informasjonsplikt overfor Stortinget og offentligheten.»
I motsetning til Huitfeldt mener internasjonale eksperter NRK har snakket med at de nye norske satellittene kan øke spenningene i nordområdene og føre Norge i en stormaktskonflikt.
NRK har etter behandlingen i Stortinget også lagt fram en rekke andre nye opplysninger, blant annet at Russland trener på å angripe denne type satellitter i nordområdene.
Frp: Beskyttet av atomvåpen
En av dem som ikke ville svare på konkrete spørsmål var Venstres Abid Raja. Han svarte i e-post via en informasjonsmedarbeider blant annet:
«Det er viktig med et godt samarbeid med våre allierte i Nato, og det er helt naturlig at vi samarbeider med USA om saker som er viktige for begge land.»
Også Fremskrittspartiet svarte med en skriftlig uttalelse. Stortingsrepresentant Christian Tybring-Gjedde sendte som fraksjonsleder en kommentar der det blant annet heter:
«At satellittene eventuelt skal benyttes av USAs atomubåter, bidrar til Norges og Nato-alliansens sikkerhet. Det er ikke overraskende at ytterste venstre prøver å gjøre et nummer ut av dette, de ønsker hverken beskyttelse av atomvåpen eller Nato.»
Behandlet som næringssak i Stortinget
Audun Lysbakken (SV) svarte skriftlig. Han er svært kritisk til behandlingen av satellittsaken.
«Regjeringen har ikke informert om de sikkerhetspolitiske aspektene ved satellittsaken, men i stedet behandlet dette som en næringspolitisk sak. Denne saken burde vært grundigere behandlet i utenriks- og forsvarskomiteen, hvor de sikkerhetspolitiske spørsmålene kunne blitt belyst.»
Knut Arild Hareide skriver at satellittene primært skal styrke «bredbåndskapasiteten i nordområdene» for myndighetsoppgaver, næringsliv og andre.
Han «forutsetter at Stortinget på egnet måte informeres om forsvarspolitiske viktige anvendelser av satellittene som måtte bli aktuelle».
Frank Bakke-Jensen fastholder i sitt svar at det ikke er noen avtale mellom USA og Norge om de to nye norske satellittene.
Stortingsrepresentant Torgeir Knag Fylkesnes (SV) mener det er åpenbart at regjeringa har ført Stortinget bak lyset i denne saken, og vil undersøke om det er politisk grunnlag for en behandling i kontroll- og konstitusjonskomiteen.