For halvannet år siden forsøkte den tiltalte politimannen å ta med seg Kevin Simensen bort fra en situasjon ved en bensinstasjon i Kongsberg, som han fryktet ville ende i bråk. Det endte med et kaotisk basketak som varte i mange minutter, hvor politimannen på et tidspunkt slo Simensen gjentatte ganger i hodet.
Han er tiltalt for vold og overdrevet maktbruk. Politimannen ble frikjent i tingretten i fjor, og denne uka har saken blitt behandlet i lagmannsretten.
- Aktor Marit Oliver Storeng la fredag ned påstand om 60 dagers ubetinget fengsel, det samme hun ba om i tingretten.
- Forsvarer John Christian Elden ba om full frifinnelse.
Det er ventet dom i saken 22. april.
John Christian Elden forsvarer den tiltalte politimannen.
Foto: Caroline Utti / NRKViste til maktpyramiden
– Spesialenhetens syn er at tiltaltes maktbruk gikk såpass mye utover det lovlige handlingsrommet tjenestepersoner har, og derfor er et grovt brudd på tjenesteplikten, sa Storeng.
Hun understreket at politiet har mulighet til å bruke makt i tjenesten, og fortalte at Høyesterett også har fastslått at det er lov å gjøre feil. Storeng sa tiltalte hadde flere handlingsalternativer. Elden snudde på dette, i sin prosedyre:
– I denne saken hadde Simensen ganske mange handlingsalternativer. Politiet har disse maktmulighetene for å beskytte sivilsamfunnet. Så i utgangspunktet er det ikke straffbart for politiet å slå, skyte eller skyte for å drepe, i ytterste konsekvens.
– Hvis vi ikke følger politiets ordre, så vet vi at politiet i den andre enden kan komme til å bruke makt mot meg, sa Elden.
Storeng fokuserte i prosedyren sin på at politiet må forsøke mildeste middel først, og at maktbruk må være både forholdsmessig og forsvarlig.
– Det må tas en risikovurdering av hvor stor risiko det er for skade, og omfanget av skaden.
Hun viste flere ganger i prosedyren til politiets maktpyramide, som starter nederst, og ser slik ut:
Kalte det ukontrollert voldsbruk
– Det er ingenting som tydet på at Simensen var en trussel idet politiet tok kontakt med ham. Politiet var i overtall og tiltalte hadde tid og mulighet til å vurdere andre muligheter enn å legge ham i bakken, sa Storeng.
Aktor kalte nedleggelsen en overdreven reaksjon, og sa at det var den som førte til at det som var munnhuggeri endte opp i et lite gateslag. Elden mente nedleggelsen skjedde slik han er trent til.
– Politimannen var nødt til å sikre seg Simensen, og det gjorde han ved å legge ham ned, noe alle sakkyndige sa var med et legitimt politigrep, gjennomført etter læreboka.
Storeng fortalte at tiltalte deretter slo Simensen 13 ganger i løpet av 10 sekunder.
– Slag mot hode og nakken har stort skadepotensial, og kan kun brukes når det er fare for liv og helse. Tiltalte har forklart at han slo med full kraft, men tok seg ikke tid til å se hvilken effekt slagene hadde, sa Storeng.
Hun karakteriserte det som overdreven og ukontrollert voldsbruk.
– Det er viktig at overtramp fra politiet må reageres på, siden politiet har voldsmonopol.
Elden mente derimot at tiltalte gjorde det han måtte, og at det er innenfor lovens rammer.
– Simensen tok et bevisst og aktivt valg ved å ikke gi seg. Tiltalte bruker de maktmidler han hadde, som i seg selv, er lovlige, sa Elden.
Fornærmede Kevin Simensen og Kristian Teigen har hatt med seg to private advokater i retten. Ida Kristine Kolstad ba om oppreisning på opptil 80.000 kroner på vegne av Simensen, og Sidra Sahar Bhatti ba om opptil 25.000 kroner på vegne av Teigen.
Kastet ut fra utested
Natt til søndag 30. oktober i 2022 ble Kevin Simensen nektet adgang på et utested i Kongsberg sentrum. Sammen med Kristian Teigen og Marius Stormo gikk han videre til en Esso-stasjon. Der møtte de politiet, og dørvakta som mente Simensen drapstruet ham.
Slått i hodet
Det var høy temperatur på bensinstasjonen, og Simensen ble lagt i bakken, og slått gjentatte ganger i hodet med knyttet neve av en politimann. Teigen ble slått i låret med en batong. Hendelsen er dokumentert av en overvåkingsvideo.
Frifunnet på alle punkter
En politimann ved Sørøst politidistrikt ble tiltalt for overdreven maktbruk og grov uaktsomt brudd på tjenesteplikten. 7. juli i fjor ble han frikjent på alle punkter. Ifølge Buskerud tingrett var maktbruken innenfor det politifolk kan tillate seg.
Mente tiltalte selv var i fare
Retten la vekt på at politimannen hadde begrensede muligheter til å få kontroll på Simensen. Til tross for flere slag og bruk av pepperspray, ga ikke Simensen seg, ifølge dommen. Tiltalte var svært redd og i fare. Det var avgjørende å få kontroll på Simensen, står det i dommen.
Ankesak i Borgarting lagmannsrett
Riksadvokaten besluttet å anke dommen, og saken skal gikk i Borgarting lagmannsrett den første uka i april. Det var satt av fire dager til saken.
Henla voldssiktelser
De tre mennene fra Vestfossen var lenge siktet for vold mot en politibetjent og trusler mot vekteren, men saken ble i vinter henlagt på bevisets stilling.
Dømt i lagmannsretten
Politimannen ble dømt til 120 dagers fengsel for grov kroppskrenkelse og tjenestefeil etter ankesaken i Borgarting lagmannsrett. Han bestemte seg umiddelbart for å anke saken videre til Høyesterett.
Sprikende forklaringer
I retten har både tiltalte og to fornærmede forklart seg. I tillegg har andre politifolk som var til stede og venner av Simensen vitnet. Det har også sakkyndige politivitner.
Dette har tiltalte sagt i retten:
- Han følte situasjonen på Esso-stasjonen var i ferd med å bli så intens at han ville ta med seg Simensen bort fra situasjonen, og prate med ham.
- Derfor tok han tak i armen hans, men fornærmede dro seg unna.
- Da la politimannen ham i bakken, og de begynte å bryte. Tiltalte begynte å slå Simensen i hodet, i håp om at han skulle slutte å kjempe imot.
- Det oppsto bråk flere steder rundt på bensinstasjonen. Simensen ga seg ikke selv om flere politifolk kom til.
- Tiltalte hevder han ikke hadde noe valg, siden han fryktet for egen og kollegers sikkerhet. Han sier han var spesielt bekymret siden han hadde et våpen i beltet.
Kevin Simensen er den hovedfornærmede, og har vitnet sammen med kameraten Kristian Teigen.
Foto: Caroline Utti / NRKDette har fornærmede sagt i retten:
- Kevin Simensen hadde drukket 8–12 øl, og sa hukommelsen er blitt dårligere etter slagene.
- Han benektet at han drapstruet en vekter ved utestedet Privat i forkant. Vekteren tok kontakt med politiet mens Simensen og kameratene var ved politipatruljene.
- Han ble irritert da han ble pekt ut av vekteren, men oppdaget ikke at det var en politimann som tok ham i armen. Han kan ikke huske pålegg eller beskjeder.
- Simensen sa han ble redd og han hadde ikke noe inntrykk av at slagene skulle avta. Han hevdet han ikke hadde til hensikt å skade noen, og at han bare forsøkte å komme seg unna for å ikke bli skadd selv.
Hendelsen ble filmet av et overvåkningskamera. I tillegg filmet Marius Stormo, en venn av Kevin Simensen, hendelsen med sin mobiltelefon. Denne videoen er et lite utdrag av bråket, som varte i mange minutter.
