Hopp til innhold

Politiadvokat: – Trusselpåstand basert på misforståelse

Politiet går ikke videre med påstanden om at en kvinne skal ha følt seg truet etter en vitneforklaring i rettssaken der den antatte HA-lederen er blant de tiltalte.

Rettssak mot antatt HA-leder

Rettssaken mot den antatte lederen i Hells Angels og fire andre startet i Sør-Trøndelag tingrett mandag.

Foto: Elisabeth Skarrud / NRK

I retten tirsdag hevdet en av de tiltalte i saken, en 32 år gammel mann, at den tidligere samboeren hans ble kontaktet av det han kalte et par kamerater av Leif Ivar Kristiansen mandag kveld.

Både han og kvinnen skal ha opplevd dette som truende.

Opplysningene kom fram i retten da forsvarer Tone Nilsen Skålevik spurte 32-åringen om hvordan han så for seg framtida.

– Tilfeldig møte på gata

Politiet i Trondheim har i dag snakket med kvinnen.

Politiadvokat Per Martin Utkilen, som også er medaktor i rettssaken, opplyser til NRK i ettermiddag at saken synes å bero på en misforståelse og at politiet ikke går videre med saken.

– Vi anser det som skjedde som et tilfeldig møte ute på gata i går som ikke har noe å gjøre med den pågående rettssaken, sier Utkilen.

Ukjent for Kristiansen

Den antatte HA-lederens forsvarer Morten Furuholmen sa til NRK tidligere i dag at verken han eller hans klient kjente til at 32-åringens tidligere samboer skulle ha blitt oppsøkt.

Påstanden kom også overraskende på aktoratet.

Ble kjørt hardt

I sin utspørring av 32-åringen lurte Morten Furuholmen på om mannen tilpasset forklaringene slik det passet ham best.

Furuholmen viste til flere eksempler fra 32-åringens vitnemål i retten der han hevdet og påsto ting han ikke hadde forklart seg om til politiet, etter at han bestemte seg for å legge kortene på bordet i 2010.

– Jeg har vel ikke blitt spurt om de tingene da, svarte 32 åringen, som på flere punkter ble kjørt hardt av Furuholmen.

– Jeg lyver ikke

Advokaten gikk også gjennom flere politiavhør der 32-åringen delvis opererer med andre summer og datoer for når penger ble overlevert.

Mannen vedgikk at han kan ha rotet med datoer og akkurat hvor mye penger det var snakk om ved de forkjellige tilfellene.

– Men jeg sitter ikke her og lyver, sa 32-åringen.

– Det er du som lyver. Dersom du sier dette er tull, sa han henvendt til Furuholmen.

– Nei, svarte advokaten.

– Du er jo en tulling du også, sa tiltalte med et lite smil.