– Strålingsvurderinger må forkastes

– Staten bør forkaste Post- og teletilsynets vurderinger. WHOs vurderinger er mye mer relevant, refser Kraus.

– Har ikke fulgt med

Kritikken kommer fra en mann som har jobbet med virkningene av elektromagnetisk stråling i 30 år, og som har skrevet bok om temaet og flere vitenskapelige artikler.

Bakgrunnen for kritikken er at Post- og teletilsynet og Statens strålevern nylig har utført den hittil største målingen av stråling i Norge.

Her konkluderes det med at strålingsverdiene i hverdagsmiljøer, som for eksempel fra trådløse internett, trådløse telefoner og mobilmaster, er så små at de ikke er helseskadelige.

Dette er ifølge Walter Kraus riv ruskende galt.

– Jeg er litt forbauset over at de ikke har fått med seg den siste utviklingen i vurderinger av strålingsfare, sier Kraus, som har drevet med rådgivning om elektromagnetisk stråling i Norge siden midten av 80-tallet.

Ifølge Kraus er det hevet over en hver tvil at disse formene for stråling kan gi ulike helseproblemer.

Sprikende oppfatninger

Han kritiserer ikke selve målingene, men heller vurderingen av resultatene.

– De har ganske gode folk til å måle og de har godt utstyr. Problemet er vurderingen av hele saken, sier forskeren.

Han støtter kritikken sin mot andre rapporter, blant annet en som nylig kom fra Verdens helseorganisasjon (WHO).

Der fastslås det tydelig at elektromagnetisk stråling kan gi kreft, og bør plasseres i samme gruppe som dieseldamp og DDT.

• SE OGSÅ: Nettmøte om stråling

– Penger viktigere enn folkehelsa

– Det er i en kreftfremkallende gruppe. Det er hel klart definert, sier Kraus.

Han mener teleindustrien har et alt for sterkt grep om myndighetene.

– Staten har jo solgt frekvensene til industrien. Og hver gang har industrien betalt mangfoldige millioner kroner, store store beløp, for å bruke miljøet vårt. Pengene er viktigere enn folkehelsa, mener strålingseksperten.

• SE OGSÅ: Krigen om grenseverdiene

– Gjelder flere land

På spørsmål om Norge nå spiller russisk rulett med folkehelsa, svarer strålingseksperten at Norge bare er et av mange land som gjør dette.

– Det er ikke bare i Norge. De fleste industriland sitter i akkurat samme situasjon, sier Kraus.

• SE OGSÅ: Sjekker skole for ukjent stråling
• SE OGSÅ: Skipsmannskap utsatt for stråling

Kritiseres fra flere hold

Også stortingsrepresentant Peter Gitmark (H) fra Vest-Agder reagerer på Post- og teletilsynets konklusjon.

– Det er en kjennsgjerning at folk blir syke av stråling. Det kan ikke dagens stråleverdier komme bort fra. Det er en selvfølge at når vi plasserer ut master og antenner som stråler, så må vi ta hensyn til folk. Det mener jeg at Post- og teletilsynet ikke gjør, uttalte Gitmark til NRK onsdag.

• SE OGSÅ: Dårlig dekning stråler mest

Kan ikke redegjøre for syke

Direktør Willy Jensen i Post- og teletilsynet har ikke noe godt svar på hvorfor folk sier de blir syke av trådløse nett, når strålingsverdiene ikke skal være skadelige.

– Det er ikke helt lett for oss å komme med et godt svar. Det er et lite mysterium, sier Jensen.

Han sier tilsynet følger internasjonale definisjoner når de skal bedømme strålefare, men ifølge Walter Kraus kan det altså ikke dreie seg om WHOs definisjoner.

• SE OGSÅ: Disse mobilene stråler mest

Sår tvil rundt motiver

Elin Eftevåg i Foreningen for el-overfølsomme stiller i likhet med strålingseksperten spørsmålstegn ved Post- og teletilsynets konklusjoner.

– Det virker ikke som det er folk de vil beskytte. Det virker som det er andre interesser inne i bildet, sa Eftevåg til NRK onsdag.