Dette er første gang noen blir funnet skyldig i krigsforbrytelser i en norsk domstol.
Han ble funnet skyldig i 11 tilfeller av krigsforbrytelser i form av frihetsberøvelse av ikke-stridende serbere.
- Interneringen varte vesentlig mer enn én måned og fangene ble utsatt for ualminnelige lidelser, heter det i dommen.
- Han frifinnes for voldtekten.
- Mannen anker dommen.
- Han har sittet 294 dager i varetekt, som trekkes fra soningstiden.
Video: Se dommeren lese opp kjennelsen
Nålstikking under neglene
Dommeren sa at dersom retten hadde tatt hensyn til tidsrammen, at forbrytelsene hadde skjedd for lenge siden og utenfor foreldingsfristen, ville en betydelig del av dommen blitt gjort betinget.
Straffen blir altså gjort ubetinget.
Mannen må betale 400.000 kroner i oppreisning til åtte personer.
- Et vesentlig straffskjerpende moment er den tortur en kvinne ble utsatt for under avhøret i interneringsleiren Dretelj som ble ledet av tiltalte. Han ga henne selv en ørefik, men retten finner at han som avhørsleder må bære hovedansvaret for all vold som skjedde under dette avhøret og som blant annet omfattet flere slag med kølle, risping med kniv, nålstikking under neglene og avkledning, heter det i dommen fra tingretten.
Formildende
I formildende retning viser retten til at mannen har bidratt under avhørene med å navnegi de fleste av dem som er omhandlet i tiltalebeslutningen.
- Den omstendighet at han unnlot å pågripe enkelte serbere, har også formildende betydning, uttaler retten.
Han var tiltalt for krigsforbrytelser, forbrytelse mot menneskeheten, for overgrep mot sivile, frihetsberøvelse i strid med Folkeretten, for tortur og voldtekt under krigen i Bosnia i 1992.
- Bør opp for Høyesterett
Tingrettsdommer Finn Haugen tror denne saken kommer opp for Høyesterett.
- Jeg kan i alle fall si at den bør det. Det er nødvendig at Høyesterett får satt sitt stempel på lovanvendelsen og straffeutmålingen, sa han på en pressekonferanse i formiddag.
Han mener det er viktig for å i framtiden kunne se hvordan en slik sak bør legges opp.
- Men også for å få signaler om hva som er et fornuftig straffenivå i slike saker og for å se hvordan man bør vektlegge tidsaspektet, sier han.
- Det er nesten å se fram til at det blir en høyesterettsavgjørelse her til slutt, sier han.
Bakgrunnssak:
