Ole Kristoffer fikk alvorlig nakkeskade på Leos lekeland – får ikke erstatning

Ole Kristoffer Relling er tilbake på parkeringsplassen utenfor Leos lekeland på Kokstad i Bergen.

Han har ikke vært her siden ulykken 11. august 2019.

Bare synet av lekeområdet gjennom de store glassrutene gjør han kvalm. Nå vil han for første gang fortelle om hva som skjedde.

Drama på sklien

Kristoffers 1,5 år gamle sønn ville opp den såkalte «sjiraff-sklien». Siden gutten var liten, var det naturlig å følge han opp.

Oppå toppen av platået bøyde faren seg ned og satte fra seg barnet. Da skjedde den skjebnesvangre ulykken.

Han oppdaget ikke den gule bjelken rett over hodet sitt. I det han reiste seg opp, smalt hodet oppi installasjonen med voldsom kraft. Etter det svartnet det.

I det neste øyeblikket lå han livløs på gulvet.

Flere foreldre forstod alvoret og tilkalte hjelp.

Striden om den gule bjelken

Ole Kristoffer ble liggende en uke på intensiven på Haukeland universitetssykehus, og han fikk konstatert alvorlig nakkeskade.

Nakken måtte avstives med en titaniumplate.

Den første beskjeden var nedslående: Han måtte forberede seg på at han kanskje aldri ville kunne gå igjen.

– Jeg kunne bare bevege øynene mine, sier Relling.

De neste fire månedene var han på spinalenheten, en rehabiliteringsavdeling for rygg- og nakkeskadde. Gradvis kom følsomheten i kroppen tilbake.

I dag klarer han kun å jobbe i tjue prosent stilling. Han drev tidligere et eget firma, men måtte avvikle det etter ulykken.

– Var ikke merket

Sammen med sin advokat Siren Preto begynte han å kjempe for at ulykken måtte få konsekvenser også for Leos Lekeland.

– Den gule bjelken var ikke merket. Det er uforsvarlig å ikke gjøre oss bedre oppmerksom på bjelken, sier han.

– Den er farlig og må vekk.

Men Leos Lekeland har et helt annet syn på saken.

– Bjelken er viktig for barnas sikkerhet, og må være der, sier markedssjef Anders Forrsten i Leos lekland i Sverige.

– Vi har 5 millioner årlig besøkende i våre lekeparker i Skandinavia. «Sjiraff-sklien» er på nesten alle våre anlegg, den eneste alvorlige ulykken er den Relling dessverre har opplevd.

Avviser krav om erstatning

Lekeparken har konkludert med at ulykken var selvforskyldt. Dermed avviser de kravet om erstatning.

Relling synes det er en skremmende holdning. Han har også hørt om andre voksne som har dunket hodet sitt i bjelken.

– Men burde du kanskje aldri gått opp der? Burde du ikke sjekket hvordan det så ut i et område som tross alt er for barn?

– Jeg tror at hadde bjelken vært malt rød, hadde den vært lettere å få øye på. Jeg er en mann 191 cm høy, bjelken er mye lavere. De burde absolutt merket den bedre.

– Kunne ikke bare sønnen din gått opp uten deg?

– Nei, han var bare halvannet år, og det er tryggest at en voksen følger barnet opp. Det er vanlig med foreldrehjelp i denne skillen.

Lekeparken står på sitt

Det svenskeide lekelandet hadde en omsetning på over 600 millioner kroner i 2019.

De avviser at de har gjort noe feil. De har ingen planer om fjerne bjelken eller endre merkingen.

– Relling så ikke bjelken, den var ikke merket med noe spesielt – og skaden har ført til utgifter og tapt arbeidsinntekt, hvorfor vil dere ikke ta ansvaret?

– Vi kan ikke se at det er feil på innretningen. Forsikringsselskapet Crawford & Company konkluderte med at dette ikke handler om en ansvarsforsikring, men er en ren ulykke. Det var en selvforskyldt ulykke vi ikke kan lastes for, sier Forssten.

Varsler søksmål

Når Relling halvannet år senere kikker gjennom vinduet inn i lekeparken, ser han at den gule bjelken fortsatt står der.

– Sannsynligvis blir jeg aldri bra igjen, jeg er fortsatt under rehabilitering. Det er et under at jeg ikke ble varig lam og lenket til rullestolen for alltid, sier han.

Nå varsler Relling at han vil saksøke lekelandet.

– Jeg har fått en blomsterbukett fra dem, det er alt.