Må svare NFF innen tirsdag på hvorfor de lot Sivert Heltne Nilsen gå

– Vi har en avtale med Sivert som vi står lojalt ved, sa styreleder Eivind Lunde til BT.

– Vi hadde lovet ham å få sjansen dersom han fikk et tilbud, sa sportssjef Rune Soltvedt til samme avis.

Sivert Heltne Nilsens overgang til danske Horsens har skapt furore blant Brann-fansen. Ingen forstår hvorfor salget ble gjennomført nå, midt i en sesong der Brann jager gull.

Nå skal Norges Fotballforbund (NFF) til bunns i avtalen Brann mener er bakgrunnen for klubbskiftet. Var avtalen skriftlig? Var den muntlig? Var den lovlig?

NFF har krevd en redegjørelse av avtalen som stadig blir nevnt som motivet for å la Heltne Nilsen forlate klubben.

– Jeg har ikke noe kommentar til dette på nåværende tidspunkt annet enn at vi skal gi vår redegjørelse til NFF innenfor fristen, skriver Vibeke Johannesen i en sms.

NFF: – Vi må undersøke nærmere

– Det som er skrevet om saken gjør at vi må undersøke nærmere, sier Espen Auberg, leder av juridisk seksjon i NFF.

Tirsdag skrev Bergens Tidende at overgangen skal sjekkes opp mot reglementet i forbundet. Onsdag har Aubergs avdeling har gått gjennom alle sakene avisen har skrevet om overgang. Og nå vil forbundet vite mer.

– Det er noen av uttalelsene fra representanter fra Brann som indikerer at det har vært en muntlig avtale mellom klubben og Nilsen. Det gjør at vi må undersøke nærmere hva som faktisk har vært avtalt, og derfor har vi bedt Brann om å gjøre rede for det, sier Auberg.

Fristen han har gitt Brann er tirsdag i neste uke.

Når Brann svarer vil juristene i fotballforbundet vurdere om de skal sende saken videre til påtalenemnda. Mener nemnda Brann har brutt reglementet, innstiller de på det som heter sanksjonssak mot serielederen.

Idrettsjurist Gunnar Martin Kjenner ser ikke bort fra at Brann kan få en bot eller poengtrekk dersom regelbrudd blir bevist.

Men ifølge Auberg i fotballforbundet er ingen andre klubber straffet for lignende forhold tidligere.

– Nei, ikke som jeg kjenner til, sier Auberg.

– De er så krystallklare at det skurrer

NRKs fotballekspert, og tidligere Brann-spiller Carl-Erik Torp synes det er merkelig at Brann plutselig skulle bli så ivrige på å holde en muntlig avtale.

– Det er helt vanlig med muntlige avtaler og intensjoner om alt mulig, men det er like vanlig at slike avtaler ikke blir holdt. Det skaper en uheldig situasjon, mener han.

Det spesielle i Brann mener Torp er at Sivert Heltne Nilsen er trenerens sønn. Noe som gjør spekulasjonene større når det gjelder hvorfor akkurat denne muntlige avtalen skulle holdes.

Både sportssjef Rune Soltvedt og styreleder Eivind Lunde har uttalt at de "måtte" la midtbanespilleren gå.

– Hvorfor var de så bundet akkurat i denne saken, og i denne avtalen, mens de i andre situasjoner ikke har vært det? De er så krystallklare her at det skurrer, synes Torp, og legger til:

– Brann fortjener jo honnør for å stå inne for en muntlig avtale. Samtidig blir det feil når ikke alle slike avtaler holdes, mener Carl-Erik Torp.