Slik leser og forstår du Afghanistan-dokumentene

Varslernettstedet Wikileaks offentliggjorde mandag kveld 92 000 tidligere hemmeligholdte dokumenter fra krigen i Afghanistan. Dokumentene stammer fra perioden januar 2004 til desember 2009.

Dokumentene var gjort tilgjengelig for tre store internasjonale mediehus først. The Guardian, The New York Times og Der Spiegel gikk gjennom store deler av materialet og har laget sine presentasjoner av informasjon de mente var interessant.

Alle loggene er også publisert på Wikileaks sitt nettsted. Ved å gå inn på wardiary.wikileaks.org kan alle som vil lese de lekkede dokumentene.

Dokumentene er i stor grad logger, etterretningsinformasjon og andre meldinger mellom militære enheter som deltar i de internasjonale styrkene i landet.

Hvert enkelt dokument fremstår som regel som en logg eller rapport, og bruker i veldig stor grad militære forkortelser.

Les ordliste med forklaringer i bunnen av saken.

For å forstå loggene som omhandler norske styrker for eksempel må man kjenne både generelle militære forkortelser og en del uttrykk knyttet til det norske bidraget til Afghanistan.

- PRT MEY MOT recieved SAF...

Loggene omtaler ofte hendelser soldater har vært eller er involvert i på det tidspunktet de ble skrevet. Et eksempel er denne teksten fra 5. november 2008:

«PRT MEY MOT on their way to assist SK25 (Event Nb 11-0252) received SAF resulting in casualties. MEDEVAC launched from PRT MEY at 1826D* (..) 2 Wounded in Action, Category B norwegian(NOR) NATO/ISAF, 30 Killed None(None) Insurgent»

Denne oppsumeringen forteller at et militært obersvasjonslag (MOT) fra den norske leiren i Maimana (PRT MEY) ble beskutt med håndvåpen (recieved SAF) da de skulle hjelpe en annen enhet.

Deretter forteller rapporten at to nordmenn ble skadd i hendelsen, og 30 opprørere ble drept (2 Wounded in action -norwegian(NOR) NATO/ISAF, 30 Killed None(None) Insurgent).

Les også: Minst 40 drept av norske styrker

Hva identifiserer norske soldater?

NRK og flere norske medier har de siste dagene fortalt om rapporter i de lekkede dokumentene som omtaler norske soldater.

Les også: Hendelser med nordmenn involvert

Det er ikke alltid like lett å avgjøre om et enkeltdokument handler om norske styrker. I eksemplet over står det i klartekst på engelsk (norwegian) at det dreier seg om nordmenn, men ikke sjelden brukes bare forkortelser som (NOR), norwegian eller NOR. Da er det interessant å se kodene i sammenheng.

Stemmer tegnene på at det er snakk om nordmenn med hvilken enhet det er snakk om og hvor i Afghanistan hendelsen har funnet sted?

Blant annet meldte Dagbladet, og etter hvert flere andre medier, om en hendelse der norske styrker skal ha skutt en sivil afghaner som holdt en lommelykt som kunne se ut som et våpen. Dette ble tilbakevist av det norske forsvaret på bakgrunn av blant annet hvor hendelsen skulle ha skjedd.

De norske soldatene er i all hovedsak stasjonert i det nordlige Afghanistan med sin hovedbase i Maimana (på engelsk skrevet Meymeneh) i Faryab-provinsen.

Dermed er det større sannsynlighet for at det gjelder norske styrker om det gjelder den riktige militære regionen for norske styrker som markeres med REGION NORTH.

Hvis leiren deres PRT MEY nevnes i rapporten legges enda en faktor til, men det betyr ikke sikkert at rapporten gjelder nordmenn siden de deler leiren med blant andre latviske soldater.

De aller fleste hendelsene er også plassert geografisk, og på Wikileaks sine nettsider følges rapportene av kart.

Ordliste