– Det var en usedvanlig tilfeldighet som skjedde. 27- åringen har hatt lov til å gå ut med følge av to ansatte i et år, og de var på butikken for å handle. Så var det 3-4 sekunder hvor man ikke hadde øyekontakt med han, og plutselig var han borte, sier fungerende avdelingsleder ved Regional sikkerhetsavdeling Brøset, Jim Aage Nøttestad, til NRK.
Hva kunne blitt gjort for å hindre dette?
– Det kunne blitt hindret dersom personalet hadde fullstendig øyekontakt med ham, sier Nøttestad.
27- åringen er dømt til tvungent psykisk helsevern etter at han skjøt og drepte en norsksomalier med 13 skudd i Trondheim i 2008. I tolvtiden i går rømte han fra en Bunnpris- butikk på Angeltrøa i Trondheim. Det gikk ti timer før politiet pågrep han i Drivdalen sør for Oppdal.
– Burde hatt øyekontakt
Ifølge Nøttestad er rutinene at man skal gå sammen og være sammen.
Ble rutinene fulgt?
– Rutinene ble fulgt. De var bare tre meter fra hverandre, men de burde ha hatt øyekontakt.
Hvis tryggheten var god nok, er det da fare for at det kan skje igjen?
– Jeg tror ikke det skjer igjen.
Politiet anså mannen som farlig
- Vi tar utgangspunkt i dommen og der står det at det foreligger en fare for nye alvorlige voldshandlinger dersom han ikke får den nødvendige behandlingen, sier Geir Ole Momyr ved Sør- Trøndelag politidistrikt.
Brøset sier det ikke var fare for voldshandlinger?
Det er de som vet det best, så det har jeg ingen kommentar til.
(Artikkelen fortsetter under bildet)
Bunnpris- butikken på Angeltrøa i Trondheim.
Foto: Mari Langva / NRKDet tok 3- 4 timer fra politiet fikk beskjed om rømningen til de gikk ut med en pressemelding.
- Vi trengte å hente inn opplysninger om situasjonen og kontakte Brøset. Ting tar tid og sånn er det bare, sier Momyr.
Ingen flere turer på butikken
Nå skal sikkerheten rundt 27- åringen skjerpes inn.
– Sikkerheten rundt pasienten vil bli langt større nå enn det den var tidligere.
Blir det flere turer på butikken?
– Nei, ikke i nærmeste fremtid, det får vi ta stilling til senere.
– Ikke farlig for almennheten
Hvor farlig var han da han rømte?
– Vi pleier ikke å uttale oss om pasientens helsetilstand i offentligheten. Vi har foretatt en sikkerhetsvurdering, og mener at sikkerheten var ivaretatt med to personale til stede.
Hvilken fare var det for folk rundt?
– Vi vurderer han ikke som farlig for den generelle befolkningen i den situasjonen.
Var det noen gang fare for at han kunne begå voldshandlinger?
– I ettertid ser vi at det ikke var noen fare.
Ingen store konsekvenser
Rømningen vil ikke få noen konsekvenser for de to pleierne som var involvert.
27- åringen rømte fra Bunnpris på Angeltrøa i Trondheim. Dette er et tettbygd strøk med mange naboer.
Ble det varslet godt nok til publikum da han rømte?
– Vi mener politiets handling i denne saken var helt adekvat.
