Politisk pride-symbol eller en helt uskyldig regnbue? De seks fargede stripene på skolesekken til elevene i Finnmark har ført til heftig strid.
Fylkespolitiker Nina Danielsen fra Høyre fikk stort flertall for forslaget om å fjerne symbolet fra neste år.
Nå mener hun politikerne er utsatt for en konspirasjon, der folk tillegger dem motiver de slett ikke har.
Sekk for alle
Den fargerike dekoren kom i 2022. Flere foreldre ønsket ikke at barna deres skulle bruke sekken, fordi de oppfattet symbolet som støtte til et bestemt syn på kjønn og seksualitet.
– Dermed var det noen barn som brukte den, og noen barn som ikke brukte den, sier Danielsen.
Og derfor ville de nå tilbake til den opprinnelige og nøytrale utformingen.
– Det var en festlig, flott, klar farge som alle kunne se i trafikken. Det fikk massivt flertall, minus to fra SV. Så vi var alle enige om at det var en veldig god idé.
Ikke mot skeive
Men forsøket på å gravlegge debatten endte med en kraftig rekyl.
En lokalpolitiker i Vadsø mener fylkespolitikerne ikke lenger stiller seg tydelig bak inkludering, mangfold, kjærlighet, menneskerettigheter og menneskeverd.
Anne Laila Persdatter Skum var en av de kristne foreldrene som gikk ut mot sekken, og som nå feirer kuvendingen. Hun mener homofili er synd.
Nina Danielsen avviser at de har støttet det kristne synet ved å fjerne symbolet
– Fra vår side er det ingen politisk motivasjon bak å ha en nøytral sekk. Dette er noen som konspirerer.
Danielsen synes det er trist at vedtaket blir tolket som et tilbakeslag for seksuelle minoriteter.
– Vi er blitt nærmest tillagt en rolle og et motiv som overhodet ikke er tenkt som det, og som vi ikke har diskutert heller. Så det synes jeg er veldig synd.
Danielsen mener den harde debatten nettopp viser at det var lurt å gå tilbake til en nøytral utforming.
– Det er en pen sekk med flotte farger. Det er det eneste barn bryr seg om når de ser sekken, sier Silje Vollan Nilsen (Ap).
Foto: Jonas Løken Estenstad / NRKBegynte som pridesymbol
Arbeiderpartiets Kim Are Walsø stemte for nøytral sekk i møtet i forrige uke. Han møtte som vara for Silje Vollan Nilsen, som har et helt annet syn.
Nilsen forsvarte symbolet i Dagsnytt 18 onsdag. Hun benektet at de var et pridesymbol.
– Dette var opprinnelig noe som kom under korona, når barn tegnet regnbue, tegnet farger overalt med «alt blir bra» i vinduene på skolen og i barnehager, sa Nilsen.
Men dokumenter fra fylkeskommunen viser noe annet: Det var faktisk pridesymbolet som først var påtenkt.
«Er det mulig å produsere oransje eller grønne sekker med «pridefarger» på lokket?»
Det spørsmålet sender en ansatt i fylkeskommunen til leverandøren 1. juli 2021.
Utkastet til design blir sendt til en avdelingsleder, som tar det opp med fylkesråd Kristina Hansen fra Arbeiderpartiet.
«Hun ønsket å ta en runde på dette da det kan fremstå som en politisk ytring», skriver avdelingslederen.
Dagen etter svarer Hansen selv:
«Det er plusser og minuser med å bruke pride. Hva med en regnbue på lokket, ev. med teksten «Alt blir bra»? Kan vi få leverandør til å tegne et slikt forslag?»
I august kommer en ny e-post til leverandøren, der regnbuelokket blir beskrevet som politisk utfordrende. Fargene blir flyttet inn i et trekantet trafikkskilt.
(Det er Jan Harsem, leder for Verdialliansen – Nettverk For Menneskerettigheter og Kristne Verdier, som har bedt om innsyn i prosessen. Han har delt dokumentet fra fylkeskommunen med NRK.)
KrF-politiker Truls Olufsen-Mehus reagerte i 2022 på bruken av regnbue på de nye skolesekkene.
Foto: Jonas Løken Estenstad / NRKBle pride-logo etter hvert
Silje Vollan Nilsen argumenterte i Dagsnytt 18 for at det å fjerne regnbuen er et signal og ikke en nøytral handling.
– Hvis man fjerner regnbuen fra sekkene for å blidgjøre dem som mener at det er et pride-flagg, så har man i den forstand tatt avstand mot pride, og det er ikke noe vi vil gjøre.
– Men da blir det jo likevel til en pride-logo, da? sa programleder Espen Aas.
– Det har blitt det etter hvert, ja, fordi folk har lagt inn meninger som sekken ikke har. Opprinnelig var det ikke det. Men debatten har gått så langt at det har blitt et verdispørsmål etter hvert.
Truls Olufsen Mehus i KrF mener symbolet er et pridesymbol. Stripene er vannrette og ikke i en bue.
– Hvis den hadde vært buet da, hadde det da vært greit?
– Da hadde det jo vært en regnbue, og det hadde jo alle likt, sa han i Dagsnytt 18.
Se hele debatten her:
