Riksrevisjonens rapport tirsdag slo fast at det svikter i alle ledd: Lover og regler om norske fiskerier er verken utredet skikkelig på forhånd eller vurdert ordentlig i ettertid.
Resultatet er at fiskekvotene samles hos noen få mektige selskaper, mens svært mye av råstoffet sendes ut av landet – uten at norsk industri tjener på å bearbeide det.
– Bekrefter alt
I Nord-Norge blir rapporten godt mottatt.
– Det vi har sagt i alle år, er altså ikke føleri. Nå bekrefter en uavhengig instans at vi har rett, sier Eva Lisa Robertsen i Kystopprøret i Vardø.
– Nå må vi rydde bordet. Når vi som fiskerinasjon ikke får det vi ønsker ut av fisken, må vi være klar for å snu opp ned på alt, sier Ronald Wærnes (Sp), ordfører i Båtsfjord.
Minstekravet hans er at det neste store fiskeripolitiske veivalget blir utsatt, slik at Riksrevisjonens kritikk kan bakes inn. Wærnes har full støtte i hele opposisjonen på Stortinget.
Men de tre regjeringspartiene og Frp vil det annerledes. De legger fram sin innstilling til den såkalte kvotemeldinga torsdag, og saken blir behandlet 7. mai.
Kvotemeldinga legger grunnlaget for lovendringer i neste runde.
Vil følge opp
I Dagsnytt 18 torsdag hevdet SVs Torgeir Knag Fylkesnes at fiskeriminister Odd Emil Ingebrigtsen (H) bagatelliserte kritikken.
– Det er rart at du sier, for på alle punkter sier vi at vi vil ta kritikken til oss og følge den opp, sa Ingebrigtsen.
– Så er det kamp om fordelingen av ressursene. Der har vi et velbalansert system som skal opp til diskusjon i Stortinget.
For viktig til partipolitikk
Fylkesordfører Ivar B. Prestbakmo (Sp) i Troms og Finnmark mener en skikkelig behandling krever mer tid. Han sier det er dramatisk om Stortinget nå behandler kvotemeldinga uten at Riksrevisjonens rapport er en del av grunnlaget.
– Dette er for viktig til at partipolitiske kjepphester skal bestemme behandlingen, mener Prestbakmo.
Robertsen i Kystopprøret mener kvotemeldinga stort sett gir mer av samme gale medisin som før.
– Sju av ti norske fisker bearbeides i utlandet og skaper titusener av arbeidsplasser der. Nå må man gjøre grep for å gi fisken tilbake til norske lokalsamfunn, slik at man kan skape ny virksomhet, sier hun.
– Det er å trampe på demokratiet hvis man ikke nå tar Riksrevisjonens rapport alvorlig.
Avgift eller kvotekutt
Ordfører Wærnes i Båtsfjord mener politikerne må stille seg noen avgjørende spørsmål nå:
– Er det greit for Norge å sende fisk til Kina, slik at den kommer ferdig bearbeidet tilbake og konkurrerer på markedet i Europa? Eller skal vi se til Island, som har kvotereduksjon hvis man ikke bearbeider fisken? Skal vi vurdere en eksportavgift på ubearbeidet råstoff?
Wærnes er kritisk til at kvotemeldinga ensidig ser på lønnsomheten hos de store selskapene, og ikke vurderer fisken som en nasjonal ressurs.
Han mener de tapte inntektene er dramatisk for Norge som nasjon, og sammenligner med olja.
– Hvis vi hadde samme mal for oljefunnet som for norsk fiskeripolitikk, hadde vi ikke hatt særlig til pensjonsfond.