Forventet mer fra forslag om turistskatt: – Jeg er skuffa

– Jeg er litt skuffa over den. Det må jeg si. Det eneste som ikke lå i forslaget, er nå det som er forslaget til å ta inn besøksbidrag, nemlig på cruise.

Det sier Jan Morten Hansen (Ap), ordfører i Nordkapp kommune.

Flere hundre tusen turister besøker Nordkapp hvert år.

Ordføreren forteller at det krever mye å gjøre både besøkende og innbyggere fornøyde.

Uten turistskatt må de finne pengene et annet sted.

– Da konkurrerer vi med det ordinære kommunebudsjettet, sier Hansen.

Et enstemmig kommunestyre i Nordkapp har tidligere ønsket turistskatt velkommen. Men det ser det ikke ut til at de får med det første.

– Hører på de store aktørene

Tirsdag kom næringskomiteen på Stortinget med sin innstilling til besøksbidrag, også kalt turistskatt.

Komiteen går inn for å skrote regjeringa sitt forslag til besøksbidrag, bortsett fra i Longyearbyen.

For hele Norge ønsker de en cruiseavgift. Altså et beløp passasjerer på cruiseskip må betale for å besøke norske havner.

– Vi har etterlyst besøksbidrag på cruise, for det er en vesentlig del av besøkstallet til Nordkapp kommune, sier ordføreren.

Likevel ville han helst hatt et bidrag fra alle besøkende.

Hansen mener forslaget ikke tar hensyn til de viktigste partene.

– Jeg er skuffa over stortingspolitikerne som etter min vurdering hører på store aktører, store hotellkjeder. I stedet for å høre på ordførere langs kysten som sitter på det reelle problemet.

– Snur ryggen til Nord-Norge

Også Tromsø har etterspurt en slik turistskatt. Kommunen har hatt en enorm turistvekst de siste årene.

Leder av hovedutvalget for miljø, idrett, kultur og samfunnsutvikling i Tromsø kommune, Kari Helene Skog (Ap), er svært misfornøyd med komiteens innstilling.

– Det er et lett snev av panikk, fortvilelse og stor skuffelse. Nå snur Høyre og Senterpartiet ryggen til Tromsø og Nord-Norge. Og det er kjempealvorlig. De setter oss i en skikkelig vanskelig skvis, sier hun til NRK.

– Hva mener du med det?

– Det lå an til at vi skulle få et besøksbidrag som kunne hjulpet så mye på den situasjonen som vi har i Tromsø i dag, og regionen, og for så vidt andre steder i Nord-Norge. Det at de snur plutselig er helt fortvilende.

NHO har argumentert med at Nord-Norge ville kommet dårlig ut med innføring av et besøksbidrag. Skog er ikke enig i det.

– Der er et dyrt marked i utgangspunktet. Vi har dyre billetter hit. De som ønsker å komme hit gjør det av en grunn.

Hun sier avgiften ville ligget på 30–40 kroner per natt, noe hun mener reiselivsaktørene har råd til.

– Det er ikke det som det handler om, det her. Dette handler om at nå hadde vi en gyllen mulighet til å få informasjon ut til de besøkende, og til å gjøre ting bedre for miljøet og klimaet her. Vi hadde hatt mulighet til å bruke penger til utrolig viktige tiltak, som de nå nekter oss. Det er ikke til å forstå, sier hun.

– Hva gjør Tromsø kommune nå?

– Vi skal jobbe beinhardt for at de skal snu. Det er fortsatt ei uke til votering i Stortinget og det er ingen skam å snu, sier Skog.

Dårlig håndverk av regjeringen

Stortingsrepresentant for Høyre, Sveinung Stensland sitter i næringskomiteen. Han kaller utspillet til Skog for absurd.

– Det er bare spinn for å dekke over at Arbeiderparti-regjeringen fremmer et veldig dårlig lovforslag, uten å lytte til verken næringen eller de andre partiene.

– Det er en nesten absurd påstand å si at vi snur ryggen til Nord-Norge i denne saken. Tvert imot gir vi klar beskjed om at det skal lages gode forsøksordninger i Nord-Norge. Og vi får på plass en hjemmel for en cruiseavgift, legger han til.

Han kaller regjeringens arbeid med denne saken «dårlig politisk håndverk».

– Vi har hele tiden sagt at den beste enden å begynne i er en cruiseavgift. Vi mener besøksbidrag bør ramme på en helt annet måte enn bare overnattingsbedriftene. Det er det flertall for på Stortinget.