Regjeringa foreslår en omlegging av inntektssystemet for kommunene, hvor kommunesammenslåing gir stor gevinst.
Ifølge utregninger til kommunenes egen organisasjon, KS, gjør det at 157 av dagens 428 kommuner havner i «svarteboka» til Sanner (se liste nederst i saken). Det vil si at de taper penger uansett hvordan man regner på det nye inntektssystemet.
– Dette er feil inngang til et stort og kompleks tema. Inntektssystemet har som formål å fordele penger til særs viktige velferdsoppgaver, særlig blant unge og eldre. Det er første gang de kobler inntektssystemet opp mot kommunesammenslåing.
– Er det ikke riktig at kommuner som slår seg sammen får en økonomisk gevinst?
– Nei, det synes jeg ikke. Vi må i hvert fall skille sakene. Det er legitimt å se på inntektssystemet fra tid til annet, men små kommuner blir i praksis tvunget til å slå seg sammen med andre kommer hvis dette blir vedtatt.
- Les alt om nytt inntektssystem på Regjeringen.no
– Tvinger kommunene
Olav Urbø drar fram Siljan kommune som et av de tydeligste eksemplene i Telemark.
– Siljan vil få såpass mye reduksjon gjennom inntektssystemet at de må slå seg sammen med de større kommunene rundt. For noen kommuner blir det veldig vrient å stå alene.
På spørsmålet om det ikke er rimelig av regjeringa å bruke økonomiske virkemidler for å få gjennom kommunereformen, er Urbø klinkende klar.
– Kommunereformen er ikke vedtatt, og i Stortinget er det heller ikke vedtatt å bruke tvang. Det er det regjeringa gjør nå.
Sanner uenig
NRK har vært i kontakt med stortingsrepresentant Solveig Sundbø Abrahamsen (H) i saken, men hun henviser til kommunalminister Jan Tore Sanners (H) uttalelser i saken.
Sanner mener kutt på flere millioner kroner i kommunens budsjetter ikke vil gå utover kommunal tjenesteproduksjon.
– Det basistilskuddet som vi her diskuterer handler om det kommunen får dekket til byråkrati, til ren administrasjon. Det handler med andre ord ikke om skoler, barnehager og omsorg, sa Sanner i forrige uke.