Ble skadet for livet etter stupeulykke – i dag starter ankesaken

– Jeg er veldig lei. Jeg skulle ønske dette var ferdig for lenge siden, sier Geir Kåre Nyland (33)

Den tidligere MMA-utøveren ble lam fra brystet og ned etter en stupeulykke fra bryggen ved Munchmuseet i mai for tre år siden.

Han gikk til sak mot kommunen fordi han mente det var for dårlig skiltet.

I tingretten vant han. Retten mente kommunen hadde erstatningsansvar.

Men kommunen anket.

Nå starter ankesaken i Borgarting lagmannsrett.

– Ber om frifinnelse

Borgarting lagmannsrett skal nå ta stilling til om Oslo kommune skal holdes erstatningsansvarlig for skadene Nyland fikk da han traff betong under vannet.

– Kommunen mener det ikke er grunnlag for ansvar, sa kommunens advokat Olav Haugen Moen i sitt innledningsforedrag.

Han argumenterte for kommunens syn.

– Skiltingen er ikke dårligere enn det som er vanlig på slike brygger, sa Moen.

Og han understreket det han mente var et sentralt punkt.

– En forventning om at man gjør grunnundersøkelser før man stuper.

Oslo kommune ønsker å få avklart hvor grensen skal settes for kommunens ansvar for sikringstiltak langs bryggekanter.

Kommunen vil legge ned påstand om frifinnelse.

Dersom Oslo kommune blir dømt, mener kommunen at avkortingen av erstatningsbeløpet må settes høyere enn 25 prosent som tingretten kom frem til.

Dårlig skilting

Advokaten hans, Christian Lundin, sier det blir viktig for dem å få belyst manglende skilting i området.

– Tingretten la til grunn at det var skiltet altfor dårlig. Og kommunen hadde informasjon om at det foregikk bading, hopping og stuping fra denne bryggen.

– Da burde man på en enkel måte skiltet dette området bedre og varslet farene på en mye bedre og enklere måte.

Det var riktignok satt opp varselskilt på kaikanten med 10 til 14 meters mellomrom da ulykken skjedde.

Kommunen ble også dømt til å betale Nylands saksomkostninger på 781.250 kroner.

Denne gangen skal retten ikke ta stilling til et eventuelt erstatningsbeløp.

– Oppsiktsvekkende

Nylands advokat, Christian Lundin startet sitt innledningsforedrag med å trekke frem en nylig dom fra Borgarting lagmannsrett.

Oslo kommune ble dømt i en sak der en person ble skadet på Sørenga i 2018.

En lege fikk et komplisert ankelbrudd etter at han hoppet i vannet for å redde en livløs person.

Lundin mener denne saken har store likheter med Geir Kåre Nyland sin sak.

Og at den har betydning.

– Oslo kommune flagget at det var viktig med en prinsipiell avklaring. Den avklaringen fikk kommunen i den dommen, sier Lundin.

Da dommen i Sørenga-saken kom, ba advokaten Oslo kommune trekke anken mot Nyland, men kommunen nektet.

– Tvert imot så vil de fastholde den og bruker enormt med ressurser på å føre en sak mot min klient som er kvestet i denne ulykken.

Og kommunen har anket saken der legen ble skadet, til Høyesterett.

– Det er oppsiktsvekkende hvor langt kommunen vil drive de som er hardt skadet i slike ulykker, oppover i rettsapparatet.

Ifølge Oslo kommune har anken etter Sørenga-ulykken ingen direkte sammenheng med saken som starter nå, ut over at det gjelder hopp og stup fra bryggekanter som Oslo kommune eier.

– De to ulykkene kan ikke sammenlignes blant annet siden Hoyer-ulykken skjedde på natten, sa kommunens advokat Olav Haugen Moen, i sitt innledningsforedrag.

Gruer seg til ny runde

Geir Kåre gruer seg til rettssaken.

Det blir tungt å gå gjennom alle detaljene på nytt fra ulykken.

– Det er en utrolig påkjenning å bli presset gjennom en ny rettssak.

I tillegg til å aldri kunne gå igjen, fikk han en hodeskade og varig nedsettelse av synet.

– I dag snart tre år etter er ingenting blitt bedre funksjonelt. Jeg har ikke følelse i kroppen fra brystet og ned.

Geir Kåre Nyland opplever at livet hans fortsatt er satt på pause.

– Jeg kan bli økonomisk ruinert om jeg må betale tilbake alt for saksomkostningene og så videre slik Oslo kommune ønsker.

Hvis han vinner og får erstatning, kan han leve et bedre liv.

– Det har jo alt å si for framtiden.

Og ikke bare det.

– Jeg håper også at Oslo kommune tar seg sammen og faktisk sjekker badestedene sine og sikrer det.

Det er satt av fire dager til ankesaken i Borgarting lagmannsrett.