Tirsdag behandler valgstyret i Oslo Solås-saken på nytt.
Grunnen er at to personer har klaget på vedtaket om å gi listetoppen fritak fra valglista. Vedtaket ble gjort sist torsdag.
Solås ba selv om å bli strøket etter nachspiel-bråk og eksklusjon fra Fremskrittspartiet.
Den klare anbefalingen er å opprettholde valgstyrets vedtak.
I så fall går klagesaken videre til Kommunal- og distriktsdepartementet.
Brevet til Steinkjer
Stridens kjerne er et brev fra departementet til Steinkjer kommune fra 16. mai i år.
Brevet sår tvil om hvorvidt folk som søker etter fristen kan få fritak.
Lars Petter Solås ba om å bli slettet fra kommunevalglista to uker for sent.
Den erfarne KrF-politikeren Hans Olav Syversen viste til brevet under behandlingen i valgstyret.
– Det går veldig langt i å si at dette har vi ikke anledning til, sa Syversen.
Han understreket overfor NRK at han har all sympati med Solås og ønsket om fritak og stemte ja under tvil.
– For bombastisk
Den nye innstillingen går grundigere inn i det departementet skriver.
Direktør for bystyrets sekretariat, Lars Arne Ryssdal, mener fortsatt at Oslo kommune har tolket valgloven riktig.
STÅR PÅ SITT: Direktør Lars Arne Ryssdal i bystyrets sekretariat anbefaler å opprettholde fritaket.
Foto: Håkon Mosvold Larsen / NTB scanpix– Vi mener nok at departementet har blitt trukket vel langt og blitt tolket litt for bombastisk, sier Ryssdal til NRK.
Valgsekretariatet peker på at valgloven er endret slik at det er mye lettere å få fritak enn det var tidligere.
Dette er særlig aktuelt for dem som er ført opp på en valgliste mot sin vilje.
– Loven ble egentlig snudd på hodet med hensyn til muligheten for fritak. Det syns vi kanskje det må tas hensyn til i det totale bildet, sier Ryssdal.
– Spesialtilfelle
Et annet hovedpoeng i anbefalingen er at flere kommuner og fylker både i 2019 og 2023 har innvilget fritak etter den lokale fristen.
Det har skjedd uten at departementet har hatt ankepunkter.
– Å avvise denne søknaden vil gjøre Lars Petter Solås til et spesialtilfelle som forskjellsbehandles i forhold til andre som har fått fritak, sier Lars Arne Ryssdal.
Kommunaldepartementet har flere ganger sagt at de ikke kommenterer den aktuelle saken fordi de er klageinstans.
Hei!
Har du tips, innspill eller kommentarer til saken?
Ta i så fall gjerne kontakt med meg på e-post.
Jeg er også interessert i innspill til andre saker du mener jeg bør se nærmere på.
