Klaveness slår tilbake mot boikott-leder: – Dette er en maraton

– Vi har jo egentlig ikke fått noe resultater på det vi ønsket på kort sikt, og da mener jeg at boikott hadde vært riktig. Det mest kraftfulle virkemiddelet vi har, er jo boikott, sier Ole Kristian Sandvik til NRK.

Talsmannen i Norsk supporterallianse har stått i front i boikott-kampanjen mot fotball-VM i Qatar og mener fortsatt at Norges Fotballforbund (NFF) gjorde feil ved å velge dialog med Fifa og Qatar fremfor boikott.

Norges fotballpresident mener det tar lengre tid før man skal trekke konklusjoner.

– Dette er en maraton som norsk fotball har sagt at vi skal være med å løpe, sier Lise Klaveness til NRK.

– Veldig dårlig

Tildelingen av VM til Qatar har vært kontroversielt og Qatar har i lang tid blitt kritisert for svært dårlige arbeidsforhold for flere tusen migrantarbeidere. Diskrimineringen av LHBT+-personer i landet har også først til sterke protester i den vestlige verden.

Sandvik skryter av jobben Lise Klaveness og fotballforbundet har gjort, men mener fortsatt at det ikke har skjedd noen som helst i Qatar etter at fotball-VM nå er over.

– Nå skrur man av flomlysene i Qatar, og erfaringer fra tidligere mesterskap er at idretten ikke bryr seg så mye mer da, dessverre. Jeg er redd for at det kommer til å gjelde nå også, sier talsmannen i norsk supporterallianse.

– Jeg er sikker på at hvis vi hadde boikottet hadde det blitt medieoppslag i hele verden. Flere hadde fått oppmerksomhet for saken vi står for. Også hadde jo det som skjedde i starten av VM, med protest etter regnbue-nei, fortsatt skjedd. Med et land som boikottet, kunne man fått i gang «snøballen» tidligere, sier Sandvik.

– Du er for boikott, men sier samtidig at snøballen har begynt å rulle. Ville den ha rullet hvis man hadde boikottet?

– Nå var ikke Norge med i VM, og snøballen har begynt å rulle. Så man har jo fått til noe selv om man ikke deltok sportslig.

Supporterlederen mener valget med å gå for dialog med Qatar var en stor utfordring.

– Qatar er et land hvor det er veldig vanskelig å få noe gjennomslag og det er veldig vanskelig å ha dialog når den ene parten ikke ønsker det. Noe (av arbeidet til NFF) er bra, men veldig mye er dårlig, hvis du ser på resultatet, sier Sandvik.

Han trekker også frem at Infantino er blitt en enda mer omstridt mann etter VM og at det ikke virker som om Fifa er spesielt endringsvillig.

– Det har nok ulmet litt på bakrommet i lengre tid. Det kom frem i starten av VM, på grunn av veldig dårlig håndtering. Så er det interessant at Fifa møter seg i døra, fordi de ikke tillater regnbue-kapteinsbind, men de tillater det palestinske flagget som jo åpenbart er en politisk markering, mener Sandvik.

Mener dialog-linja var riktig

Sandvik satt i utvalget som skulle se på hvordan NFF best burde forholde seg til VM i Qatar. Han har ønsket boikott hele veien, men på det ekstraordinære fotballtinget i juni i fjor valgte fotballen ikke å boikotte. Isteden skulle man jobbe med 26 punkter for å få endring.

Lederen av utvalget, Sven Mollekleiv, står inne for rapporten og at det lureste var å droppe boikott.

– Jeg tenker at alle de 26 punktene som vi anbefalte fotballtinget var riktige. Det var krav til Qatar, krav til Fifa, krav til Uefa, krav til NFF og krav til norsk idrett og det norske samfunnet. Det står vi bak og de har stått seg godt, mener Mollekleiv i dag.

Han syns fotballforbundet har gjort en god jobb, men erkjenner samtidig at man ikke har oppnådd veldig mye. Han understreker at slikt arbeid tar tid. Samtidig ser også Mollekleiv at splittelsen mellom Europa og Fifa er i ferd med å bli større.

– Det å løfte stemmen, slik Lise og NFF har gjort, er riktig. Men det er et arbeid som må fortsette. Og det må skje gjennom de kanalene hvor beslutningene fattes. Man må skape allianser i Uefa, mener Mollekleiv.

NFF: – Fortsatt en lang vei å gå

Selv om Mollekleiv og Sandvik satt i utvalget som foreslo de 26 tiltakene, har det vært NFFs jobb å følge dem opp. Fotballpresident Lise Klaveness er helt ærlig på at det har vært krevende å faktisk få gjennomslag for endringer.

– Føler du at dialogen har fungert på en eller annen måte?

– Ja. Det spørs hva du mener. Det er ikke sånn at vi sitter med en politisk nøkkel som gjør at qatarsk kafala-system blir bedre eller dårligere ved ett eller to møter, sier Lise Klaveness.

Hun viser for eksempel til at NFF har vært med på å skape en større debatt om VM i Qatar. Både i Norge og i Europa har mediene laget en rekke kritiske saker om både vertskapslandet og Fifa. Blant annet skapte det internasjonal oppmerksomhet da Klaveness gikk på talerstolen på Fifa-kongressen og kritiserte både Qatar og Fifas arbeid.

Hun ønsker ikke å gå inn i en evaluering av om fotballforbundet har gjort nok og om de 26 tiltakene som ble vedtatt på den ekstraordinære kongressen er fulgt opp tilstrekkelig. Det er etisk komite i NFF som skal gjøre en vurdering av dette og legge den frem på fotballtinget i mars.

– Det er andre enn meg som skal mene noe overordnet om vi har lykkes eller ikke. Min og vår jobb er å gjennomføre dette. Det prøver vi å gjøre på en så god måte som vi klarer. Vi prøver å være samvittighetsfulle, informerte og forberedte. Vi jobber bredt, dette er ikke et sololøp fra Norge. Vi prøver å få med oss flest mulig land, vel vitende om at dette aldri er en sak hvor vi kommer til målstreken og der vi kan si til mediene at «jess, der nådde vi de målene». Det er altfor abstrakt til det, mener Klaveness.

– Men det er fortsatt en lang vei å gå før vi kan si at internasjonal fotball oppriktig og med seriøsitet bygges på de verdiene som ligger i våre egne regler. Det er bekymringsverdig og det klarer ikke norsk fotball alene. Vi skal være en tydelig stemme der, og det er vi, legger hun til.