Bakgrunnen for protesten var Nybergsunds utligning til 3-3 i den aktuelle kampen.
Se situasjonen i videoen øverst i saken!
Alta hadde på overtid gått opp i en 3-2-ledelse. Mens hjemmelaget jublet og fortsatt befant seg på feil banehalvdel blåste dommeren i gang kampen. Det førte til at Nybergsund gikk rett i angrep og utlignet et minutt senere.
Er det riktig med omkamp? Diskuter nederst i saken!
Les også:
- -La inn protest
Alta-spillerne protesterte heftig i etterkant og trener Aasmund Bjørkan trodde ikke sine egne øyne.
- Jeg har vært i fotballen i 20-25 år og har aldri opplevd maken. Dommeren starter kampen mens vi har fire-fem mann på feil banehalvdel – inkludert vår midtstopper. Rett og slett en utrolig igangsetting av dommeren sa Bjørkan til NRK etter kampen.
Etter litt betenkningstid valgte Alta å legge inn en protest. Den ble i dag tatt til følge.
- Vi er veldig glade for denne avgjørelsen, sier Alta-trener Aasmund Bjørkan.
- Nå blir det mange omkamper
Administrerende leder i Nybergund, Helge Haugen, var overrasket over avgjørelse fra forbundet.
- Jeg er mektig overrasket. Det er fortsatt veldig ferskt, men jeg trodde ikke dette skulle bli utfallet nei, sier han til NRK.
Haugen mener denne avgjørelse kan få konsekvenser.
- Jeg kan ikke skjønne annet enn at det vil bli mange omkamper fremover. Dommerfeil skjer hele tiden og hvis de ligger lista på dette nivået kan det bli konsekvenser, fortsetter han.
Nå vurderer Nybergsund å legge inn protest.
- Det vil jeg tro vi gjør om muligheten finnes, sier Haugen.
- Dommerfeilen påvirket utfallet
Utvalget mener dommeren ikke kan ha vært i tvil om regelen, ettersom han uttalte at han var rimelig sikker på at Alta var på rett side.
Utvalget har likevel kommet til at dommerens beslutning dekkes av alternativet skyldes en grov feil ved dommerens forståelse av regelverket, heter det fra utvalget.
Dommeren skal ha forklart at han trodde Alta hadde en spiller på feil banehalvdel da spillet ble satt i gang. Dommeren har med dette tatt en avgjørelse som er i strid med spilleregel 8, konkluderer utvalget.
Utvalget mener også det er overveiende sannsynlig at dommerens feil påvirket utfallet av kampen. Derfor må kampen spilles på nytt.