Norge snublet i iskalde St. Pölten og skuffet i skjebnekampen mot Østerrike. Her er Bengt Eriksens vurdering av de norske spillerne mot Østerrike etter bortetapet.
Aurora Mikalsen - 5
Lite å jobbe med, og kan ikke klandres på noen av scoringene. Kunne gått galt i en annen situasjon også der hun krasjet med Bergsvand i 1. omgang, men sånn kan skje.
Thea Bjelde - 3
Vanligvis veldig ryddig, men både uvørent og variabelt før pause. Ser ut som hun har kjempet litt med en skade også, som kan være en del av forklaringen. Byttet ut etter 1. omgang.
Guro Bergsvand - 3
Taper duellen med den østerrikske målscoreren på 1-0-målet. Mulig å vinne den duellen, men forbedret duellspillet utover i omgangen. Involvert i begge baklengsmålene, blir knust i duellen da Østerrike gikk opp i 2-0.
Mathilde Harviken - 4
Er god én mot én og leser spillet godt, men feilberegner i likhet med stoppermakkeren på 0-1-scoringen.
Marit Bratberg Lund - 5
Sliter litt i én mot én-duellene til å begynne med, men bidrar offensivt. Tør å bli med for å skape noe offensivt på venstresiden. Kom enda mer til sin rett etter hvilen med flere offensive involveringer. Bommer på et viktig straffespark få minutter før full tid.
Karina Sævik - 6
Må gjøre mye forsvarsjobb fordi det er litt for uryddig hos Bjelde, og det kom frem i den 1. omgangen. Jobber samvittighetsfullt hjemover. Gjør noe ingen andre klarer og får ballen i mål for Norge, selv om det bare ble et trøstemål.
Ingrid Syrstad Engen - 7
Åpnet kampen med mange feilpasninger, men løper opp en del baller, og det skal hun ha for. Samvittghetsfull forsvarsjobb. Spilte seg veldig opp utover i kampen og ble Norges pasningssentral i 2. omgang. Bidro med gode pasninger og godt driv fremover.
Vilde Bøe Risa - 3
Spiller vanligvis gode landskamper, men sliter i duellspillet. Flere slurvete pasninger på tvers og bakover. Veldig få konstruktive pasninger fremover.
Frida Maanum - 6
Kom til en kjempemulighet, men leverte en svak avslutning. Det er bra å komme seg i sånne posisjoner, men vi hadde håpet på mer. Spilte seg veldig opp i 2. omgang med flere offensive bidrag.
Elisabeth Terland - 3
Bortimot usynlig i 1.omgang. Hadde nesten ingen involveringer. Ble byttet ut i pausen.
Ada Hegerberg - 5
Hegerberg var et av få lyspunkt før hun ble byttet ut. Kom til et par avslutninger, og det første kom etter en periode der vi ikke hadde skapt noe som helst. Det sender et signal. Hun prøvde å ta ut stopperne til Østerrike som fikk stå å prikke pasninger, men hun fikk ikke noe særlig hjelp fra lagvenninnene.
Sophie Román Haug - 6
Byttet inn etter pause og utgjør en trussel på topp. Vinner alt i luften og kommer til flere gode muligheter, men klarte aldri å få ballen mellom stengene. Nest sist på ballen da Norge fikk straffe.
Tuva Hansen - 5
Byttet inn etter pause og kom til noen gode innlegg. Gjør det som forventes av en back som kommer inn på et lag som presser på for scoring.
Celin Bizet Ildhusøy - 5
Kommer inn etter pause og jeg liker engasjementet og entusiasmen. Tilfører laget både fart og energi, men sluttproduktet mangler. Blåste en kjempesjanse over fra kort hold og kom til en annen sjanse der hun burde spilt 45 grader ut i stedet til en umarkert Karina Sævik fremfor å gå for mål.
Leif Gunnar Smerud - 4
Gjør to endringer fra Portugal som han måtte, og jeg liker at han beholder resten av laget. Men jeg skjønner ikke hvorfor vi skal stå å se på de to stopperne til Østerrike i 1 omgang med et halvhøyt press. Motspillet ble annerledes i 2. omgang og da ga vi det et realt forsøk, men det ble til syvende og sist for tamt.
* Man må ha spilt minst 30 minutter for å bli vurdert.
Hva synes du?
Hvem var Norges beste mot Østerrike?
Aurora Mikalsen 6%
Thea Bjelde 2%
Guro Bergsvand 1%
Mathilde Harviken 3%
Marit Bratberg Lund 2%
Karina Sævik 16%
Ingrid Syrstad Engen 35%
Vilde Bøe Risa 2%
Frida Maanum 5%
Elisabeth Terland 1%
Ada Hegerberg 10%
Noen andre 17%
Avstemningen er lukket. 632 stemmer totalt
Dette betyr børskarakterene:
10: Verdensklasse – en prestasjon man svært sjelden ser på en fotballbane på dette nivået. Kampavgjørende.
9: En forrykende kamp, var en svært sterk bidragsyter.
8: En bunnsolid og imponerende forestilling.
7: Gjorde en god prestasjon, bidro med svært mye positivt.
6: En kamp med større positivt fortegn enn negativt, men slet med å utrette det helt store.
5: Midt på treet, slet med å sette sitt preg på kampen.
4: En kamp under pari, bør være småskuffet over egen innsats.
3: En svak kamp, må heve nivået.
2: En forferdelig prestasjon.
1: En komplett fiasko, intet mindre.