Vi har fått bekreftet fra departementet fredag morgen at vi er godkjent. Og statssekretær Helge Ole Bergesen har bekreftet at vi kan være i gang allerede 1. januar neste år, sier pastor Oddvin Larsen ved Oasen Bibelsenter til Magazinet.no.
Omstridt
Skolen ble opprinnelig godkjent av utdanningsminister Jon Lilletun (KrF) like før han gikk av i mars 2000. Hans arvtaker Trond Giske (Ap) gjorde om vedtaket, og avslo to søknader fra skolen, selv om stortingsflertallet påla ham å godkjenne skolen. Likestillingsombudet hadde innvendinger mot 207 hefter i den såkalte ACE-pedagogikken som skolen ønsker å benytte, men pastor Larsen uttalte for noen uker siden at skolen ikke vil bruke den delen av materiellet som er omstridt.
- I den samlede vurderingen som er foretatt i denne saken har jeg lagt vekt på prinsippet om at de foresatte skal ha en reell valgfrihet når det gjelder retten til å kunne velge skole for egne sine barn, sier utdannings – og forskningsminister Kristin Clemet.
Godkjent på vilkår
Departementet har stilt flere vilkår for godkjenning i vedtaket til Oasen Bibelsenter, blant annet om at de læremidlene skolen benytter må holde seg innenfor de rammer som er gitt i norsk lov, herunder likestillings-loven. Departementet stiller også som forutsetning at senteret retter seg etter Likestillingsombudets avgjørelse av 6. november 2001, inntil det eventuelt foreligger en annen avgjørelse i saken fra Klagenemnda for likestilling.
Departementet oppfordrer også organisasjonen ACE Norge om å gå inn i en dialog med Likestillingsombudet for å komme fram til en minnelig ordning om bruken av lærebøker i ACE-skolene.
Tre ACE-skoler godkjent
Siden regjerings-skiftet har departementet godkjent 5 nye skoler etter privatskoleloven, fire av disse grunnskoler, en videre-gående skole. I tillegg kommer 3 nye ACE-skoler. I fire saker har departementet sagt nei til å godkjenne nye skoler. I tre av avslagene har begrunnelsen vært 18 års grense for søkerne, et klart brudd med lovens krav om like opptaksvilkår ved offentlige og private skoler. I den fjerde saken var det klart at skolens tilbud lå over videregående nivå og dermed utenfor lovens virkeområde.