- Jeg blir flau

Kristiansandsordføreren refset og politikerne skjelte da lokaliseringen av overgangsboliger for fanger ble avgjort idag.

Ordfører Per Sigurd Sørensen sier ordbruken i saken om overgangsboligene har sjokkert ham.

- Dette er noe av det verste jeg har opplevd. Jeg håper det er siste gang jeg opplever ordbruk som viser et menneskesyn jeg håpet ikke fantes i denne byen, sier Sørensen.

I dag ble det klart at overgangsboligene legges til bydelen Grim, hvor befolkningen og velforeningene har sagt at de ønsker straffedømte som skal tilbake til et liv utenfor murene - velkomne.

Kraftig ordbruk

Motstanden mot boligene har vært sterk på de to andre aktuelle stedene, Presteheia og Flekkerøy. Motstanden har ført til ordbruk som Sørensen sier han blir flau over.

- Jeg har fått kommentarer, meldinger og e-poster som har en ordlyd som gjør meg flau. Jeg blir flau på vegne av de som har skrevet dette og på vegne av dem de representerer, sier Sørensen.

Føler seg ikke truffet

Fremskrittspartiet i Kristiansand har hele tiden vært imot å få overgangsboligene til byen. Partiet blir beskyldt for å være populistiske og for å spille på frykt i befolkningen når de stiller spørsmål om skoleelever må stå på samme busstopp som voldtektsmenn.

- Vi føler oss ikke truffet av det Per Sigurd Sørensen sier, for vi har ikke deltatt i den type ordveksling. Andre politikere kaller det uverdig når vi framfører vår mening. Vi blir kalt uvitende, men vi blir ikke påvirket, for vi vet at det kun er politiske utspill og ikke saklighet, sier Tor Sigbjørn Utsogn, gruppeleder i Kristiansand FrP.

- Mistet anstendigheten på Presteheia

Denne saken mistet sin anstendighet på folkemøtet på Presteheia, uttalte varraordfører Mette Gundersen på dagens formannskapsmøte. Hun støtter ordføreren i hans kritikk av ordbruken til politikere og befolkning i Kristiansand.

- På folkemøtet som ble arrangert på Presteheia i forbindelse med valgkampen ble det et klima der politikerne overgikk hverandre for å beskrive mennesker i overgangsboliger på en verst mulig måte. Det var også FrP med på.

- Negativiteten ble ytterlig forsterket av en full sal med mennesker som var redde for å få slike boliger i sin nærhet og som trampeklappet når de verste karakteristikkene ble gitt. Det er uverdig og setter saken i et forferdelig dårlig lys, sier Gundersen.

Avviser usaklighet

Utsogn synes det er usaklig når Gundersen sier FrP har vært med på å nøre opp under frykt og intoleranse.

- Når noen kommer med argumenter mot, så sier man at det at det er uvitenhet, usakelighet og at det negative vinner. Dette er en politisk sak med forskjellige meninger og da må vi få lov til å føre fram våre meninger og det har vi gjort hele tida, sier Utsogn

- Skrek høyest

Befolkningen på Presteheia har drevet en aktiv lobbyvirksomhet inn mot politikerne.Og på spørsmål om de har sutret seg fram til dagens avgjørelse, svarer Gundersen

- De som skrek høyest fikk viljen sin igjennom. Men det er ikke folkemøter, men politikere som skal bestemme og jeg mener med god grunn at det kan stilles spørsmål ved om det er folkemøtet på Presteheia som har fulgt oss hele tiden.

Hør hele debatten mellom Utsogn og Gundersen