– Vi må jo ta vare på det beste vi har!
Mona Flemmen står med et stort skilt med skriften «alt mudderet må på land!» Hun er leder i Hvaler hytteforening, og vil ikke at muddermasser skal dumpes ved Svaleskjær.
Mona Flemmen, leder i Hvaler hytteforening, er helt klar i sin tale. Massene må på land, ikke i sjødeponiet ved Svaleskjær.
Foto: Anne Ognedal / NRK– Vi er nødt til å stå opp nå, vi kan ikke tillate at mudderet slippes ut i havet igjen, sier hun til NRK.
Hun protesterer sammen med omtrent hundre andre personer i Fredrikstad sentrum lørdag formiddag.
– Å tro på julenissen
Kystverket skal de neste årene fjerne tonnevis med mudder og slam fra elva ved innseilingen til Borg havn.
Det er Glomma som drar med seg disse massene på ferden sørover, og med tiden blir det for grunt og vanskelig for store skip å komme inn til havnen.
Når bunnen graves opp, skal de mest forurensede massene på land. Det har blitt bestemt at resten dumpes i et sjødeponi ved Svaleskjær i Fredrikstad kommune, nært grensa til Hvaler.
Den opprinnelige planen var at muddermassene også skulle bli dumpet ved Møkkalasset i Hvaler kommune. Det fikk Hvaler stoppet. Nå er det bare på Fredrikstad-siden ved Svaleskjær som skal brukes.
Flemmen i Hvaler hytteforening mener dumpingen ved Svaleskjær også vil påvirke Hvaler.
– Jeg har ikke tro på at mudderet legger seg der det skal bli liggende. Bare se nå etter ekstremværet Hans, hele Hvaler-skjærgården er brun! Tror de virkelig ikke tilsvarende vil skje hvis vi graver opp store masser og slipper dem ut igjen? Det er å tro på julenissen.
Mener massene kan gjenbrukes
Flertallet i bystyret i Fredrikstad har sagt ja til å dumpe mesteparten av massene i sjøen. Likevel er det noen av de mindre partiene som har tatt til motmæle.
MDG har tidligere i valgkampen sagt at de kun støtter en ordfører som vil få massene på land.
Silje Waters fra SV er også imot dumping i sjøen, og mener massene kan gjenbrukes hvis det settes av penger.
Nærmere hundre personer hadde møtt opp i Fredrikstad for å markere motstand mot dumping av muddermasser ved Svaleskjær. De mener massene må dumpes på land.
Foto: Anne Ognedal / NRK– Det er gjort undersøkelser som viser at massene har gjenbruksverdi hvis de renses. Det er vanvittig at man ikke tar i bruk de kunnskapene og setter i gang et renseanlegg. Vi kommer til å måtte mudre lenge også, og burde hatt et slikt anlegg i nærheten, sier Waters til NRK.
Hun poengterer at et slikt anlegg også ville gitt mange nye arbeidsplasser til regionen.
– Hittil har bystyret sagt ja til dumpingen, som har gitt oss mindre handlingsrom. Det viktigste vi kan gjøre nå er å jobbe inn mot politikerne våre på Stortinget, fortsetter hun.
Overvåker underveis
Martin Fransson i Kystverket er prosjektleder for mudringen. Han sier det ikke er grunn til å frykte for Hvaler-skjærgården.
– Det er lagt mye resurser i å utrede spredning av partikler. Vi har gjort modelleringer, og høsten 2022 gjorde vi en prøvemudring for å verifisere modellene.
All dokumentasjonen ligger tilgjengelig på prosjektets nettside, forteller Fransson.
– Vi kommer også til å ha miljøovervåkning underveis. Hvis partikkelspredningen går over grenseverdiene, stoppes arbeidet.
– Må forholde oss til fagmyndighetene
Både Arbeiderpartiet og Høyre er for dagens planlagte dumping ved Svaleskjær.
Høyres ordførerkandidat Arne Sekkelsten mener politikerne må forholde seg til hva fagmyndighetene har sagt om saken.
Arne Sekkelsten, ordførerkandidat for Høyre i Fredrikstad, mener politikerne må forholde seg til fagmyndighetene.
Foto: Anne Ognedal / NRK– De mest forurensede massene skal uansett på land, spørsmålet er hva som skjer med resten. Her må vi som politikere nesten bare forholde oss til dem som kan mer om det enn oss. Det har vært vårt standpunkt, sammen med Arbeiderpartiet, sier Sekkelsten.
Mona Flemmen i Hvaler hytteforening er altså ikke like trygg på at fagmyndighetene har gjort rett vurdering. Hun frykter for ferieparadiset.
– Jeg er skeptisk. Hvem vil ha hytte med gjørmebad?
