Norsk jeger dømt til fengsel i ett år for å ha skutt jogger

Jegeren nekter for at han så at det var et menneske i kikkertsiktet da han skjøt 76 år gamle Olle Rosdahl som var på joggetur.

48-åringen ble tiltalt for drapsforsøk, men er frikjent for dette. I dommen fra Helsingborgs tingrett heter det at jegeren er dømt for grov uaktsom kroppsskade og grovt brudd på jaktloven.

Han ble løslatt fra varetekt etter rettssaken i Helsingborg tingrett i starten av april. Skjærtorsdag falt dommen.

• Krever tolv års fengsel for norsk jeger som skjøt jogger

– For tidlig å vurdere anke

I tillegg til fengselsdommen på ett år, er jegeren dømt til å betale en erstatning på 38 602 svenske kroner til joggeren.

Aktor i saken, statsadvokat Ola Lavie har så vidt fått skumlest dommen, og han konstaterer at tingretten har hatt en annen oppfatning enn aktoratet på hvor alvorlig hendelsen var.

Ifølge Lavie er det for tidlig å si om påtalemyndigheten kommer til å anke dommen.

– Jeg må lese gjennom dommen i fred og ro og diskutere den med etterforskerne, så får vi se. Jeg tar ingen beslutning nå, sier Lavie til NRK.

Lettet over dommen

48-åringen er ifølge hans forsvarer, Jorge Concha, lettet over at tingretten ikke har dømt ham for drapsforsøk.

– Det har vært viktig for ham at dette skal bedømmes som uaktsomt. Han hadde ingen hensikt om å skade eller drepe noen, sier Concha.

Han skal nå gå gjennom dommen sammen med den norske jegeren, og det er lite trolig at de kommer til å anke dommen.

– Enn så lenge har vi ingen tanker om det.

– Skjøt for å drepe

Et sentralt bevis for påtalemyndigheten har vært en ti sekunders lang video som ble funnet på minnekortet i jegerens kikkertsikte.

Aktor Ola Lavie sa under rettssaken at nordmannen må ha skjønt at det var et menneske han skjøt.

– Tiltalte skjøt for å felle, for å drepe, sa statsadvokaten.

Jaktekspert Jesper Einarsson i Svenska Jägareförbundet sa i retten at det uten tvil er et menneske man ser i kikkertsiktet. Man kunne ha forvekslet skikkelsen med en bjørn på bakbeina, men det skal ikke være bjørn i Skåne, ifølge jaktkonsulenten.

En polititjenestemann sa at jegeren i politibilen hadde sagt «dere tror sikkert at det er jeg som har skutt mannen» da han ble pågrepet, men at det ikke var noen i hans patrulje som hadde sagt noe om årsaken til pågripelsen.

Mangler motiv

48-åringens forsvarer, advokat Jorge Concha, påpekte at aktor ikke har klart å komme opp med et motiv. Det var et uhell at nordmannen skjøt Olle Rosdahl, mener han.

Concha ba om at hans klient blir dømt for uaktsom kroppsskade og brudd på jaktloven, som han har erkjent.

Forsker og seniorforeleser innenfor sikkerhet og risiko ved Lund universitet, Johan Bergström, trakk under rettssaken fram en studie på jaktulykker på New Zealand. En mulig forklaring på slike ulykker forklares i studien som kognitive «feller», sa Bergström.

Blant annet kan man ta feil og tro at man ser noe dersom man forventer å se det eller nylig har sett det, ifølge forskeren.

– Jeg skal aldri mer jakte

Da rettssaken gikk i Helsingborg tingrett 3. og 5. april, gråt jegeren mye og gjentok gang på gang at han så et rådyr i kikkertsiktet.

– Jeg er ingen morder. Jeg er en far, en bestefar, en familiemann, hulket han gjentatte ganger.

48-åringen ba også Olle Rosdahl om unnskyldning og sa han ville betale «godt» med erstatning.

– Jeg er helt ferdig med jakt. Jeg skal aldri mer jakte eller skyte.