Hopp til innhold

Her er prestisjereformen nesten ingen bruker

Til tross for at nær 200 000 nordmenn står i den offisielle helsekøen i Norge, har kun 194 pasienter valgt å bruke Høyres store prestisjereform «Fritt behandlingsvalg»

Bent Høie

Bent Høie (H) mener «Fritt behandlingsvalg» er godt i gang.

Foto: Pedersen, Terje / NRK

Husker du løftene fra valgkampen 2013?

Høyre og helseminister Bent Høie (H) skulle revolusjonere helsevesenet, «slippe alle gode krefter til» og sikre at pasientene selv skulle kunne velge om de ønsket å bli behandlet på private eller offentlige sykehus.

Regningen betales av det offentlige, ventelistene skulle reduseres og kvaliteten på behandlingen økes.

De kalte reformen «Fritt behandlingsvalg».

Les også: Lovet «av-byråkratisering» - ansetter selv tre ganger så mange som Ap

Nå viser det seg at prestisjereformen knapt brukes. For til tross for at nær 200 000 står i helsekø, er det kun 194 pasienter som har benyttet seg av tilbudet.

Høie: – Godt fornøyd med antallet

Hvorfor har ikke flere pasienter benyttet seg av ordningen?

– Vi ser at det er god vekst i antallet.

Men 194 pasienter? Synes du det er mange?

– Det er en god begynnelse, og jeg er overbevist om at det vil øke.

Har helsekøene gått ned som en direkte konsekvens av reformen?

– Ja, det står 56 000 færre i kø nå enn da vi kom i regjering. Ventetidene går ned og pasientene får større valgmuligheter. Målsetningen med reformen innfridd.

Men akkurat denne ordningen, har den hatt den effekten du hadde sett for deg?

– Ja, og den vil øke.

194 personer?

– Ja, den har hatt den effekten, og den kommer til å øke fordi fritt behandlingsvalg handler både om pasientenes utvidede rettigheter til å velge flere behandlingssteder, samtidig som vi har gitt de offentlige sykehusene større frihet til å behandle flere pasienter.

Ap: – En flopp

Torgeir Micaelsen (Ap)

Torgeir Micaelsen (Ap) mener prestisjereformen er en flopp.

Foto: Siv Sandvik / NRK

Helsepolitisk talsperson Torgeir Micaelsen (Ap) er lite imponert.

– Reformen er amatørmessig utført og basert på en idé som ikke hadde rot i virkeligheten. Den lovet mye mer enn det som var sannsynlig å gjennomføre, og det burde Høie ha visst.

Han mener resultatet av den delen av reformen der pasienter fritt skal kunne velge behandlingssted viser at det ikke var noe behov for dette.

– Dette har vært en helsepolitisk flopp av de sjeldne. Helseministeren burde ha konsentrert seg om å lede landets sykehus og sikre mer penger til pasientbehandling. Det ville hatt mer effekt.

Han sier det er feil når Høie tilskriver nedgangen i helsekøene med «Fritt behandlingsvalg». Han mener blant annet at nedgangen begynte før regjeringsskiftet.

– Innrømmer du at nedgangen i helsekøene har tiltatt i sterkere grad etter at Høie overtok?

– Nei, det er jeg ikke enig i. Det som er det store spørsmålet nå er hvorvidt mange pasienter blir satt på "interne" ventelister i stedet for å synes i den offentlige statistikken, sier Micaelsen.

AKTUELT NÅ