I går besluttet foreningen at advokat Tor-Erik Johansen, som gikk til Økokrim med opplysningene om advokatfirmaet BA-HR og Tore Tønne, skal granskes av Advokatforeningens disiplinærutvalg.
Johansen var ikke til stede på foreningens hovedstyremøte, og fikk ikke forklare seg først. Det fikk derimot motparten BA-HR.
![Advokatforeningens formann, Helge Aarseth, flankert av nestformann Berit Reis Andersen og generalsekretær Ketil A. Stene. Foto: Cornelius Poppe, Scanpix Advokatforeningens formann, Helge Aarseth, flankert av nestformann Berit Reis Andersen og generalsekretær Ketil A. Stene. Foto: Cornelius Poppe, Scanpix](http://img.nrk.no/img/229294.jpeg)
Advokatforeningens formann, Helge Aarseth, flankert av nestformann Berit Reis Andersen og generalsekretær Ketil A. Stene. Foto: Cornelius Poppe, Scanpix
- Dette er dårlig gjort, og det er i strid med folks rettsoppfatning, sa en sint Johansen til Advokatforeningens formann Helge Aarseth da beslutningen ble kjent i går ettermiddag.
Johansen får støtte fra professor Fleischer. Også han reagerer på at BA-HR var til stede på møtet og fikk lagt fram sin versjon.
- Urimelig behandling
- Jeg synes dette er en urimelig behandling fordi foreningen har truffet en beslutning om videre saksgang som mange kan oppfatte som at det stiller Johansen i et uheldig lys. Det kan de ikke gjøre uten å snakke med ham. Det er brudd på helt grunnleggende rettsprinsipper, sier Fleischer til NRK.
Johansen representerte Kari Breirem da han gikk til Økokrim med dokumenter som viste hvordan BA-HR og advokat Øyvind Eriksen hadde håndtert fakturaen til Aker RGI som kamuflerte Tore Tønnes honorar.
Advokatforeningens hovedstyre ber disiplinærutvalget vurdere om Johansen har brutt god advokatskikk fordi dette var taushetsbelagte opplysninger.