Sorenskriveren er leder av Den norske dommerforening, og mener politikerne glemmer den tredje statsmakt.
– Vi ser at Stortinget og departementene sikrer seg med strenge adgangskontroller, men det skjer veldig lite i den tredje statsmakt. Det er et tankekors at de ikke finner grunn til å bevilge til sikkerhetstiltak for domstolene, sier Thune.
- Les også:
– Urovekkende
I 2014 startet Domstoladministrasjonen å systematisere antall trusler, etter at huset til en sorenskriver i Hamar brant ned 22. juli 2013. I fjor ble 13 trusler mot aktører i domstolene anmeldt. Hittil i år er det allerede 27 saker der hovedsaklig dommere - men også politiadvokater og vitner - har anmeldt trusler.
– Det er urovekkende at det er et økende antall, og vi har pekt på at det burde være bedre sikkerhet i domstolene. Vi har bedt om bevilgninger - uten at det har kommet, sier Thune.
Dommerne ønsker blant annet en indre og en ytre sone i alle domstoler, slik at det ikke er direkte adgang til kontorer og lokaler i domstolene. Det er 66 tingretter, 6 lagmannsretten og én Høyesterett i Norge.
- Les også:
Trusler etter fengsling og førerkortbeslag
– Vi har eksempler på flere alvorlige hendelser. Under 22. juli-saken var det adgangskontroll, og jeg vet at det var flere episoder hvor de fant våpen og våpenlignende gjenstander under kontrollene, sier Thune.
Hun frykter at dommerne dømmer annerledes enn de ville gjort uten påvirkning.
– Dommerne har en særlig stilling, og det er viktig at de er frie og uavhengige når de skal treffe avgjørelser, sier Thune.
Hun har selv blitt truet to ganger, for 5-10 år siden, og begge gangene ble vedkommende dømt for trusler. Den ene ville tenne på huset hennes etter at førerkortet hans var beslaglagt.
– Den andre saken var en som ble varetektsfengslet og sa jeg måtte være forberedt på at han kom ut en gang. Det føles svært ubehagelig å bli utsatt for slike trusler. Jeg frykter for at dommere blir engstelige for å treffe upopulære avgjørelser i frykt for represalier.