Under torsdagens Dagsnytt 18 debatterte Erna Solberg, Jonas Gahr Støre og Islamsk Råds generalsekretær Mehtab Afsar ekstremisme.
Der ble Afsar utfordret av Solberg på at mange unge muslimer som tar et oppgjør med ekstremisme i samfunnsdebatten og i organisasjonsarbeid ikke føler støtte fra Islamsk Råd eller moskémiljøet.
Afsar svarer at organisasjonene gjør masse for å motarbeide ekstremisme, og ber Solberg og Støre følge bedre med.
Dette resulterte i et langt innlegg på Facebook, der Yousef Assidiq går hardt ut mot Afsar og Islamsk Råd.
«Mehtab Afsar er en bølle og det har jeg fått erfare ved flere anledninger,» skriver han.
Se debatten i Dagsnytt atten her.
– Setter kjepper i hjulene
Assidiq forteller NRK at han egentlig ikke ville skrive et langt Facebook-innlegg, men mener at ett sted må grensen gå.
– Når Afsar setter kjepper i hjulene for ungdom som prøver å gjøre godt, er den skaden større enn skaden ved selve innlegget.
I innlegget, som NRK har fått tillatelse til å gjengi, skriver at han at det hele begynte etter en debatt på NRK Aktuelt i 2014.
I forkant av debatten hadde Assidiq kritisert Islamsk Råd Norge for å være avvikende og trege. I debatten derimot valgte han å la feiden ligge.
Mehtab Afsar, generalsekretær i Islamsk Råd Norge
Foto: Grøtt, Vegard Wivestad / NTB scanpixEtter debatten forteller Assidiq at han skal ha blitt regelrett skjelt ut i over en time av Afsar. Assidiq beskriver situasjonen som både truende og ubehagelig.
Ifølge Assidiq skal Afsar ha sagt at han helst så at Assidiq ikke kalte seg muslim offentlig, fordi det satte alle muslimer i et dårlig lys.
Skal ha skjedd gjentatte ganger
Assidiq skriver videre at det samme skal ha skjedd i en debatt hos Aftenposten og det skal ha oppstått en liknende situasjon hos TV 2.
Etter å ha opplevd kaos i sin egen moské, der Afsar ifølge Assidiq gjorde alt han kunne for å fryse ham ut, valgte han til slutt å trekke seg tilbake fra Minhaj ul Quran, fordi han ikke ønsket å møte på verken Afsar, eller noen av hans støttespillere.
– Ledelsen hadde støtte til meg, men det var elementer i moskeen som var lojale til Afsar og som gjorde det ubehagelig for meg de gangene jeg kom for å be etter det, skriver Assidiq.
Han mener moskeene er mer opptatt av verv, makt og posisjoner enn de er av hva som foregår der.
Avviser anklagene som svartmaling
– Det han kommer med er falske anklager der han fremstiller seg selv som et offer, sier Mehtab Afsar til NRK.
– Når det gjelder det han skriver om det som skjedde etter debatten i NRK, kjenner jeg meg ikke igjen i det han sier. Han må forstå forskjellen på en samtale og utskjelling, sier Afsar.
Når det gjelder debatten i Aftenposten viser Afsar til Morad Jarodi som også var til stede. Jarodi sier til NRK at han synes Assidiq overdriver litt da han oppfattet det som en vanlig samtale.
Afsar mener at samfunnsdebattanter må kunne ha en samtale uten å kalle det utskjelling.
– Det han driver med er rett og slett svartmaling, noe han har drevet med i flere år. Vi må heller ha fokus på hvorvidt religiøse ledere gjør nok med ekstremisme, og denne svartmalingen er en fullstendig avsporing, sier Afsar.
