Kokkvold vil ikke ha noen klar formening om NRKs bruk av skjult mikrofon i møte med Høyre-politikeren Toril Fiskerstrand kan forsvares eller ikke.
Det er fordi han ikke har hørt NRKs opprinnelige innslag, fått Fiskerstrands syn på saken og heller ikke kan utelukke at saken havner i Pressens Faglige Utvalg.
HØR:
– Må være forsiktige
Kokkvold går ut fra at NRK vil forsvare sin metode i den aktuelle saken med at avdekking av politikeres «rasistiske eller fremmedfiendtlige synspunkter» er av vesentlig samfunnsmessig betydning.
– Men kritikerne vil kunne si at politikere har en tendens til å snakke folk etter munnen, og hvis man hadde gått inn med skjult kamera for å si noe pent om det flerkulturelle Norge, skal man ikke helt se bort fra at samme politiker ville ha vært med på notene, sier Kokkvold.
Han advarer derfor medier mot å bruke skjult kamera og mikrofon.
– Disse metodene skal man være svært forsiktige med, sier Kokkvold til NTB.
«Eneste mulighet»
Han viser til Vær Varsom-plakatens punkt 3.10, der det heter at «Skjult kamera/mikrofon eller falsk identitet skal bare brukes i unntakstilfeller. Forutsetningen må være at dette er eneste mulighet til å avdekke forhold av vesentlig samfunnsmessig betydning.»
– Det står ikke enkleste mulighet, men eneste, presiserer Kokkvold.
Han synes også det er grunn til å understreke at PFU nylig selv har skjerpet kravene.
– Det er fordi man følte, og det med rette tror jeg, at enkelte medier var i ferd med å alminneliggjøre bruk av skjult kamera og mikrofon, sier Kokkvold.
Han føyer til at svensk radio i en valgkamp for noen år siden benyttet samme metode som NRK nå har gjort overfor Høyre-politikeren Toril Fiskerstrand. Granskingsnemnda for TV og radio kom da til at metodene var akseptable.