Det er funnet mikroplast i flere prøver fra havbunnen i Nordsjøen og Barentshavet og i børstemark, som lever der.
Det viser en ny rapport fra Miljødirektoratet.
Prosjektrådgiver Heidi Knutsen i NGI (Norges Geotekniske Institutt) bekymrer seg aller mest over funnene i børstemarken.
– Marken går lenger opp i systemet og er viktig for næringskjeden. Det kan derfor tas opp av fisken, men risikoen forbundet med dette er forløpig ukjent. Vi har ikke tilstrekkelig grunnlag for å si om dette kan være farlig for oss, sier hun.
Det er første gang i dette området at man har tatt så systematiske prøver fra samme stasjoner langs norskekysten, forteller Knutsen.
Aner ikke hva det er
– Men vi vet ikke om plasten som fisken kan få i seg eventuelt går i fileten eller magesekken, men kan uansett ha betydning for dyr, og dette er noe man bør bry seg om, sier Knutsen.
Østerrikske forskere fant i fjor for første gang mikroplast i mennesker.
– Forskningen er fortsatt i en tidlig fase når det gjelder spørsmålet om hvor farlig inntak av mikroplast er for menneskehelsen, sier Mihaela Ersvik, senioringeniør i Miljødirektoratet.
Det er usikkert hvor plasten i prøvene kommer fra.
Det ble også funnet et høyt antall partikler som lignet plast, men som forskerne ikke aner hva er.
– Det er partikler som ikke lot seg identifisere som plast med den anvendte metoden, sier Ersvik.
– Vil øke 64 prosent på ti år
Miljødirektoratet kartlegger kilder til mikroplast, og tok derfor petroleumsvirksomheten til havs ved nærmere øyesyn.
– Det er ingen forskjell på prøver nær plattformer og lenger borte. Det var også overraskende, sier Knutsen.
I havet er det estimert at kun et par prosent av plasten finnes på havoverflaten. Resten antas å ha sunket til bunns.
Sintef beregner i en rapport at mengdene mikroplast i havet vil øke med 64 prosent de neste ti årene hvis vi ikke nasjonale og internasjonale tiltak settes i gang.
– Hvor alvorlig er situasjonen med tanke på mikroplast i havet?
– Det er stor bekymring knyttet til mikroplast i havet på grunn av det store omfanget. Det er fortsatt stor usikkerhet om effektene av dette og behov for mer kunnskap, sier Ersvik.