– Skjer det et uhell her, vil utslippene drive rett inn i de mest problematiske områdene

Hopp til innhold

«Jonas Gahr Støre Støre har gitt oljeindustrien akkurat det området de har sikla etter i flere tiår», mener leder Silje Ask Lundberg i Naturvernforbundet.

Bakgrunnen er at Arbeiderpartiet går inn for å konsekvensutrede Nordland VI, mens de lar Nordland VII og Troms II være i fred. I alle fall fram til 2021.

Nordland VI omfatter havområdene sørvest for Lofoten, og det er her man trolig vil finne de største oljereservene i Lofoten, Vesterålen og Senja.

– Det er i dette området man forventer at halvparten av de fossile ressursene i Lofoten, Vesterålen og Senja finnes. Arbeiderpartiet våger å kalle det et kompromiss, men det er det slett ikke, fastslår Lundberg.

Hun sier området er unikt for sine natur- og fiskeriressurser, og mener det er helt «bak mål» at Arbeiderpartiet i det hele tatt vurderer petroleumsvirksomhet her.

– Det er her utenfor Røst man de siste 15 årene har hatt et helt eventyrlig lofotfiske, og hvor man dessuten finner verdens største kaldtvannskorallrev. Jeg håper forslaget blir stemt nord og ned på landsmøtet til Arbeiderpartiet i april.

– Har kunnskapen som trengs

Også leder Kjell Ingebrigtsen i Norges Fiskarlag liker signalene dårlig.

Han mener det er å gamble med fiskerinæringas fremtid å igangsette en prosess som kan ende med at det åpnes for aktivitet i sårbare havområder.

Det er særlig utslipp og forurensning han frykter kan bli fraktet med havstrømmene inn i viktige fiskefelt og egg- og gyteområder.

– Vi har den kunnskapen vi trenger for å kunne konkludere med at petroleumsvirksomhet i disse områdene er en veldig dårlig idé. Det må ansvarlige politikere ta inn over seg.

– Kan få store konsekvenser

Forsker Svein Sundby ved Havforskningsinstituttet forteller at det nordøstligste området av Nordland VI er et kritisk område for de fleste fiskeartene – særlig uer, snabeluer og sild.

Samtidig påpeker han at Vestfjorden, Nordland VII (Vesterålen og deler av Lofoten) og Troms II (Senja) er mer sårbare områder. Slik sett er Nordland VI det minst problematiske hvis man først skal åpne opp for aktivitet på et tidspunkt.

– Men, og det er et men her: Skjer det et uhell, vil utslippene drive rett inn i de mest problematiske områdene. Avhengig av tidspunkt på året, kan det få store konsekvenser.

70 prosent av fiskeressursene i Norskehavet og Barentshavet passerer Lofoten, Vesterålen og kysten av Troms i de mest kritiske livsfasene, bemerker Sundby.

– Fiskeressursene er én ting. Man vet foreløpig lite om hvordan andre organismer lenger ned i næringskjeden kan bli påvirket.

Det man vet er imidlertid at dyreplankton som raudåte er av stor betydning som mat for fisken i tidlige livsstadier. Og eventuell forurensning fra petroleumsaktivitet vil i alle fall ikke bidra i positiv retning.

Tror på positive ringvirkninger

Direktør Kjell Giæver i Petro Arctic er skuffet over at det ikke legges opp til en konsekvensutredningsprosess i en større del av LoVeSe, men ser likevel positivt på en konsekvensutredning av Nordland VI.

– Dette er et område som ligger nært der det allerede er olje- og gassaktivitet i dag, noe som betyr at det lettere kan skapes positive ringvirkninger. For Petro Arctic er ringvirkninger av olje og gassaktiviteten mål nummer én.

Med strenge bestemmelser for når det er lov å borre, har han troen på at det kan være mulig å få til olje- og gassaktivitet her – hvis en konsekvensutredning kommer fram til at det er hensiktsmessig.

Det vil for eksempel ikke være aktuelt å drive boring eller letevirksomhet i gyteperiodene, bemerker Giæver.

– Er det mulig å leve side om side med fiskeriene i et slikt område?

– Nå er det en konsekvensutredning vi skal gjøre først, og det er akkurat det den vil vise. Så er det slik at man driver olje- og gassaktivitet rett sør for dette området med de samme utfordringene, og har løst dette i 50 år på norsk sokkel. På samme tid har vi fått verdens beste sjømatnæring, sier Giæver.

Norges Rederiforbund slutter seg til og sier det er viktig med et best mulig kunnskapsgrunnlag.

– Derfor mener vi at en konsekvensutredning av havområdene utenfor Lofoten, Vesterålen og Senja vil være nødvendig for å kunne se miljøhensyn, næringsutvikling, kompetanseoppbygging og arbeidsplasser i Nord-Norge i sammenheng, sier administrerende direktør Sturla Henriksen til NTB.

Nordland VI

Nordland VI, leteområde for petroleum i Norskehavet utenfor den nordligste delen av Helgelandskysten og Vestfjorden. Området ble åpnet for petroleumsvirksomhet i 1994 etter at det var gjennomført omfattende miljøundersøkelser. Virksomheten ble av miljøhensyn pålagt strenge restriksjoner, blant annet er det ikke tillatt å bore i oljeførende lag mellom 15. desember og 15. august, og bare én rigg av gangen kan operere i området.
Statoil boret den første letebrønnen i området høsten 2000. Brønnen, som var lokalisert sørvest av Røst i Lofoten, var tørr. Norsk Hydros planlagte leteboring høsten 2001, rett vest for Røst, ble stanset av miljøvernministeren. Departementet trengte tid til å behandle en klage på Statens forurensningstilsyns utslippstillatelse som var gitt i forbindelse med letevirksomheten. Klagen var fremført av miljøvernorganisasjonen Bellona.
Naboområdet til Nordland VI – Nordland VII – er ennå (per 2013) ikke åpnet for leteboring av fiskeri- og miljøhensyn. Olje- og energidepartementet har nedsatt en såkalt sameksistensgruppe for dette området samt Barentshavet, og det er ventet at arbeidet i denne gruppen vil bli tatt opp igjen før noe videre skjer m.h.t. utlysninger og leteaktivitet.