– Nå står jubelen i taket. Det er enormt viktig at Stortinget nå samler seg om et vedtak og går i mot utvidelse av ulvesona, sier leder i Innlandet bondelag, Elisabeth Gjems.
BEKREFTER: Runar Sjåstad i Ap bekrefter at de vil stemme for forslaget om å si nei til utvidet ulvesone.
Foto: Ksenia Novikova / NRKArbeiderpartiets Runar Sjåstad bekrefter nå at partiet vil stemme for et forslag fra Senterpartiet og Fremskrittspartiet, hvis ikke Aps eget forslag får flertall.
– I dette tilfellet peker vi på at, i jakta som er påbegynt, ønsker vi ikke en såkalt buffersone utover ulvesonen. Vi ønsker ikke at man unntar definerte områder utenfor ulvesonen, sier han til NTB.
– Dette betyr helt tydelig at den fastsatte fellingskvoten skal kunne gjennomføres på alt areal utenfor den fast definerte ulvesonen, sier Sjåstad.
Buffersona skal bort
Forslaget fra Sp og Frp som Ap nå subsidiært kommer til å støtte, lyder:
«Stortinget ber regjeringen stoppe enhver utvidelse av ulvesonen, herunder midlertidig utvidelse. Med midlertidig utvidelse forstås vernesoner/buffersoner som verner et avgrenset område i beiteprioritert område utenfor ulvesonen der det vanligvis kan utøves lisensfelling.»
Det presiseres at «eksisterende utvidelse av sonen oppheves fra og med 15. desember 2020.»
Ble flyttet - men kom tilbake
Den finsk-russiske ulven som har skapt flokene, beskrives som genetisk viktig for ulvestammen og kan på sikt bedre tilstanden for den sørskandinaviske bestanden, ifølge Miljødirektoratet.
Problemet er at den har vandret ut og inn av ulvesonen.
Tidligere har den samme ulven blitt bedøvet og flyttet. Da oppholdt den seg i beiteprioriterte områder. Men den vandret tilbake.
Kartet viser den merkede ulven sine forflytninger i perioden fra 15. januar til 1. mars 2020, med en posisjon per dag
Foto: Kart: MiljødirektoratetKlima- og miljøminister Sveinung Rotevatn (V) sa i debatten på Stortinget før helga at han vurderte flytting på nytt.
– Jeg ser problemstillingen når du får en fast reviretablering, med potensial for en såkalt fast buffersone. Det er grunnen til at jeg har fått en anmodning og vurderer mulig flytting av de ulvene det her er snakk om, sa han.
Fryktet permanent utvidelse
Elisabeth Gjems i Innlandet bondelag, sier det er umulig å verne ulven med en buffersone, uten at det vil innebære å utvide ulvesonen permanent.
JUBLER: Lederen i Innlandet bondelag, Elisabeth Gjems sier jubelen står i taket over Aps avgjørelse.
Foto: Vibecke Wold Haagensen– Når målet er at denne ulven skal yngle, så betyr det at du får en permanent utvidelse av ulvesona. For det sier seg sjøl at da må ungene også ivaretas, og de skal spre seg videre. Det blir i strid med forvaltningsmålet om at det skal være beiteprioritert område i Rendalen, sier Gjems.
Stortinget avgjør
Runar Sjåstad i Arbeiderpartiet sier flertallet vil understreke at bare Stortinget kan utvide ulvesonen.
– Dette betyr at hvis det skal være en varig utvidelse av ulvesonen, skal Stortinget diskutere det og eventuelt vedta det.
Sjåstad understreker samtidig at Ap ikke går inn for Sps opprinnelige forslag om å ta ut denne ulven.
– Vi ønsker ikke en forvaltning på individnivå. Vi ser at enkeltindivider likevel kan være viktig, og da er flytting et mulig tiltak, sier han.
Det skal formelt stemmes over saken om utvidet ulvesone i Stortinget mandag.
