Hopp til innhold

Frp-statsråd mangler kunnskap, sier forsker

Frp og samferdelsministeren får kritikk for å si at kunst og belysning langs vegene ikke har noe for seg. Forskning sier noe annet. Solvik Olsen tar beskyldningene med knusende ro.

Solvik- Olsen

Samferdselsminister Ketil Solvik-Olsen vil ikke bruke penger på vegkunst.

Foto: Skolt, Henrik / NTB scanpix

Eirik Sivertsen (Ap)

Eirik Sivertsen i transportkomiteen synes statsrådens utspill om vegkunst er merkelig.

Foto: Åse Pulk/NRK

– At samferdselsministeren velger å overprøve sin egen fagetat i trafikksikkerhet oppfatter jeg som meget spesielt.

Det sier nestleder i Transportkomiteen, Eirik Sivertsen fra Arbeiderpartiet.

Ketil Solvik-Olsen tviler på at kunst og utsmykninger gir færre ulykker langs norske veger, og vil ikke bruke statlige penger på det.

Nå møter han motstand, både blant andre politikere, forskere og sin egen fagetat, Statens vegvesen.

Mangel på kunnskap

Gunnar Jensen, seniorforsker i Sintef

Seniorforsker i Sintef, Gunnar Jensen, sier det er godt dokumentert at vegkunst kan forebygge ulykker.

Foto: NRK

– Da jeg leste dette i morges, så jeg at det er manglende kunnskap her. Det er godt dokumentert at vegkunst og kunstnerisk belysning kan virke godt mot ulykker på kjedelige og monotone vegstrekninger.

Det sier Gunnar Jenssen, som er seniorforsker i Sintef, Teknologi og Samfunn.

Sintef har forsket mye og grundig på dette og Gunnar Jenssen sier at god vegkunst uten tvil fungerer som en vekker og noe som gir et avbrudd og en positiv opplevelse.

Han viser blant annet til en studie i sju fylker som viser at 30 prosent av ulykkene på rette vegstrekninger skyldes trøtthet og uoppmerksomhet.

– Beskyldningen om kunnskapsløshet tar jeg med knusende ro, sier Ketil Solvik Olsen.

Han mener heller ikke at han overprøver sin egen fagetat.

– Jeg legger tvert imot veldig vekt på det Statens vegvesen sier, nemlig at tradisjonelle trafikksikkerhetstiltak fungerer enda bedre.

Frp-statsråd Ketil Solvik Olsen mener vegkunst ikke har noe for seg, men møter massiv motstand, blant annet fra sin egen fagetat.

Åse Michaelsen, som er stortingsrepresentant for Frp, sa tidligere denne uka at vegkunst kan distrahere, men forskning viser det motsatte. Reporter: Per Magnussen. Fotograf: Stig Karlo Helstrøm.

Mener elgkunsten betaler seg

Elgkunsten langs riksvei 3 i Østerdalen kostet en million kroner og det mener Gunnar Jenssen i Sintef at den er verdt.

– Den minner bilistene på faren for elgpåkjørsler og er en morsom måte å ha en dialog med trafikantene på, sier han.

I kontrast til hva en meter med motorveg koster, mener seniorforskeren at en million kroner er veldig lite.

– Men det finnes også rimeligere måter å gjøre vegkunst på, for eksempel å belyse et gammelt tre som står langs vegkanten, sier han.

Det finnes også tradisjonelle tiltak som koster lite, men fungerer bedre, svarer Solvik Olsen. Han nevner både midtoppmerking med romlefelt og fjerning av vegetasjon i vegkanten som eksempler.

– Jeg vil prioritere flere romlefelt foran elggevir og belysning av natur, sier han.

Statsråden må lytte

Eirik Sivertsen i transportkomiteen på Stortinget, synes samferdselsministeren bør lytte mer i denne saken.

– Jeg imøteser at statsråden tar den utfordringen og kommer til Stortinget og tar diskusjonen, sier Sivertsen.

– Vi skal snart legge fram en egen trafikksikkerhetsmelding for Stortinget, der får partiene rikelig anledning til å diskutere dette, sier Solvik Olsen.

Hanne Finstad

Hanne Finstad i Statens Vegvesen sier de fargerike elggevirene i Østerdalen gjør bilistene mer oppmerksomme.

Foto: Vibecke Wold Haagensen / NRK

Statens Vegvesen er klare på at de fargerike elggevirene langs vegen i Østerdalen forebygger trafikkulykker. Av 600 spurte bilister, svarte 72 prosent at gevirene gjorde dem mer oppmerksomme.

– Vi mener at tiltaket har fungert. Trafikantene er positive, blir mer skjerpet og får en vekker, sier ansvarlig for vegvesenets kunstprosjekt i Østerdalen, Hanne Finstad.

Les også: