Det er en ny situasjon at Russland kan skyte krysserraketter og ballistiske raketter fra eget område eller internasjonalt farvann og treffe alle mål i Norge med stor nøyaktighet med konvensjonelle våpen.
Forsvarspolitisk talsperson for Høyre, Hårek Elvenes mener Norge og Nato må bygge opp en tilsvarende kapasitet.
– Nato i nord bør ha en våpenkraft og en våpenteknologi som minst er på høyde med det vi kan regne med å bli angrepet av.
– Og da sier du direkte at vi bør egentlig ha de samme typene våpen som russerne har bygd ut de siste årene?
– Det jeg sier er at vi må ha minst tilsvarende våpen for å kunne stå imot et eventuelt angrep, sier Elvenes.
SV vil dempe spenning
SVs nestleder Kirsti Bergstø advarer mot å anskaffe langtrekkende presisjonsvåpen rettet mot Russland.
– Det er ikke overraskende at Forsvaret ønsker å anskaffe nye våpen, men SV vil advare mot en ny rustningsspiral.
– Det er lite klokt å fremme våpenkappløp fremfor forutsigbart naboskap. Det er i Norges interesse å opptre på en måte som demper spenning og bidrar til beroligelse, sier Bergstø.
Liten tro på norsk oppbygging
Forsvarsanalytiker og tidligere major John Berg har ingen tro på at Norge kan få Nato med å bygge opp en tilsvarende kapasitet.
– For det første prioriterer Nato mye mer nyansert enn det. Slike raketter spiller en forholdsvis begrenset rolle i Natos planer.
– For det andre, hvis vi da skal begynne for oss selv på nordflanken å konkurrere med russerne i slagkraft med slike missiler, er vi dømt til å tape.
– Hvorfor det?
– Jo, de vil alltid kunne ha flere raketter enn oss. I Norge vil det være relativt få mål som må slås ut.
– På Kolahalvøya og områdene rundt er det mange mål som vi da må slå ut med et fåtall raketter. Det regnestykket går overhodet ikke opp, sier John Berg.