I forrige uke vedtok nemnda med 9 mot 8 stemmer følgende uttalelse:
"Anonymitet ved sæd- (og egg-)donasjon
I spørsmålet om anonymitet ved sæddonasjon er det flere ulike hensyn som må veies opp mot hverandre.
På den ene side kan det hevdes at barnet har en
rett til å kjenne sitt biologiske opphav, da dette kan være viktig både av psykologiske og av medisinske årsaker.
På den annen side kan man også
fremheve barnets rett til ikke å vite. Det kan være opprivende å få vite at ens far ikke er ens biologiske far.
Videre er det rimelig å tro at en oppheving av anonymiteten vil føre til at sæddonasjon som behandlingsmulighet i praksis faller bort, delvis fordi mange par vil vegre
seg for å motta sæd der giver ikke er anonym, og fordi det sannsynligvis vil bli færre og mindre egnete givere.
Hvis eggdonasjon blir tillatt, bør de samme reglene om anonymitet gjelde for eggiver som for sædgiver.
A. Flertallet (9) i Bioteknologinemnda, bestående av Christina Abildgaard,
Jan Fridthjof Bernt, Werner Christie, Bjørn Erikson, Grethe Evensen, Wenche
Frølich, Olavi Junttila, Rita Kolvik og Lisbeth Tranebjerg, ønsker å
opprettholde anonymiteten for sædgiver.
B. Mindretallet (8) i Bioteknologinemnda, bestående av Liv Arum, Aina
Edelmann, Kjetil Hindar, Torben Hviid Nielsen, Inger Nordal, Egil Olsen,
Odd Vangen og Lars Ødegard, ønsker å oppheve sædgivers anonymitet, og
anbefaler dermed en endring i ? 2-7."