Hopp til innhold

Nationalmuseet lurt trill rundt

En liten bjørn i rav ble vurdert til å være 6000 år gammel – og ble landskjent i Danmark. Nå viser det seg at den er laget i 1990-årene; det danske Nationalmuseet er lurt trill rundt av spøkefull antikvitetsforhandler.

ravbjørn

Denne lille ravbjørnen var allerede landskjent i Danmark da det nylig ble avslørt at den slett ikke var 6000 år gammel.

Foto: Nationalmuseet

Innholdet som skulle vises her støttes dessverre ikke lenger.
peter vang petersen

Museumsinspektør Peter Vang Petersen med de to ravbjørnene som var antatt å være 6000 år gamle.

Foto: Nationalmuseet
hans arne nakrem

Professor ved Naturhistorisk museum, Hans Arne Nakrem.

Foto: Naturhistorisk museum

Den lille bjørnen ble levert til Nationalmuseet av en antikvitetsforhandler i 1997.

Den ble datert til steinalderen og ble landskjent da den ble stjålet i 2007. Året etter var den på plass igjen på prominent plass i ny utstilling.

Nå er den atter i rampelyset, for den lille bjørnen hører jo slett ikke til på museet.

Klarte ikke dy seg

I fjor klarte ikke antikvitetsforhandleren å dy seg; han måtte levere enda en liten ravbjørn til Nationalmuseet.

Denne var dog litt for lik den første, så man begynte å tvile på ektheten.

Man fant spor etter moderne verktøy, særlig på den andre bjørnen, og antar nå at de på ingen måte er 6000 år gamle, men snarere laget på 1990-tallet, skriver Politiken.dk.

– Det er naturligvis aldri gøy å bli lurt, men jeg bet på kroken fordi bjørnen lå i en fin, gammel fyrstikkeske med sirlig håndskrevet lapp fra 1937, sier museumsinspektør ved Nationalmuseet Peter Vang Petersen til Politiken.

Lappen har antakeligvis vært skrevet om et helt annet stykke rav.

Les også: En orangutang i oss alle

– Flaut

– Det er flaut for et museum å bli lurt på den måten, sier Hans Arne Nakrem professor ved Naturhistorisk museum på Tøyen i Oslo.

– Men rav er lett å forfalske. 50 millioner år gammelt rav driver for eksempel i land fra Østersjøen og kan lett smeltes og formes om til å likne gamle medaljonger og så videre, så jeg forstår at de kan ha gått på limpinnen.

I Norge er likevel lureri av denne typen svært uvanlig.

– Jeg kommer ikke på noen norske eksempler på falsknerier innen geologi. Det er mer vanlig på verdensbasis, sier Nakrem.

Professoren forteller at det særlig i Kina og Marokko har vært avslørt geologiske forfalskninger.

Les også: – Ikke bare én meteoritt som tok knekken på dinosaurene

Fossil limt sammen med fugl

– Rundt 1990 var det veldig populært å skulle prøve å finne overgangene fra dinosaur til fugl, og en av de aller mest berømte forfalskningene er fossilet av en dinosaur limt sammen med en fugl, sier Nakrem.

– En amerikansk geolog kjøpte den og solgte historien til National Geographic, som slo den opp som beviset på evolusjonen fra krypdyr til fugl.

– Så dukket de to andre halvpartene av fossilene opp…

Like etterpå ble vel og merke overgangen dinosaur - fugl funnet, men ovennevnte forsker foregrep begivenheten noe.

Og nettopp ønsket om gjennombrudd innen forskning er, ifølge Nakrem, en av grunnene til at folk tyr til forfalskninger.

Les også:

Lurer turister

– En annen årsak til at man forfalsker for eksempel fossiler kan være ønsket om underbygge religiøse syn på verdenshistorien, sier han.

– Mens andre igjen forfalsker for å lure turister og tjene noen ekstra slanter.

Professoren forteller om en gammel sjømann som kom til ham med en liten fossil som han hadde kjøpt på stranda i Marokko på 1960-tallet, men som hadde begynt å miste fargen.

– Han spurte hva vi gjør for å få fossilene til å bevare fargene, sier han.

– Ekte fossiler mister naturligvis ikke fargene sine, men heldigvis spurte han ikke om den kunne være falsk, så jeg sa bare at vi pleier å helle litt kaffe på iblant for å la ham leve i troa.