Hopp til innhold

– Kommunene har vært mer opptatt av egne ansatte enn ungdommene

STORTINGET (NRK.no): De pårørende etter 22. juli i fjor tok et knallhardt oppgjør med mangelfull oppfølging i kommunene da de møtte i Stortinget i dag.

trond henry blattmann og alf vederhus høring

STERKE HISTORIER: Både Trond Henry Blattmann og Alf Vederhus mistet sine sønner på Utøya 22. juli i fjor. Tirsdag snakket til til Stortingets kontrollkomité.

Foto: Roald, Berit / NTB scanpix

– De som mistet sine kjære 22. juli i fjor sitter med den verste fasiten på hvor mye som sviktet i terrorberedskapen, sier Trond Henry Blattmann.

Han og tre andre represesentanter fra den nasjonale støttegruppen etter terrorangrepene stiller seg bak 22. juli-kommisjonens rapport som slår fast at beredskapen sviktet da terroren rammet Norge.

Mener mange kommuner har sviktet

Men da de møtte i Stortinget tirsdag var de mest opptatte av å få fram at helsevesenet har sviktet i tiden etterpå.

– Kommunene har vært mer opptatt av egne ansatte enn ungdommene, sa styremedlem Elke-Maria Bunk som har en sønn som overlevde massakren på Utøya.

Beate Vatndal i Støttegruppen 22. juli sier det er store forskjeller på hvordan kommunene har håndtert de berørte etter terroraksjonen.

LES OGSÅ: Det har vært svikt i minst 50 kommuner, sier Beate Vatndal i Støttegruppen.

Hun og resten av de pårørende påpekte at mens noen kommuner har gjort en kjempeinnsats, har andre sviktet.

Kommuner uten ofre fikk penger til oppfølging

Selv om staten har gitt over hundre millioner kroner til kommuner med berørte innbyggere, sitter det fortsatt pårørende og overlevde som ikke har fått tilbud om hjelp.

Støttegruppen er svært kritisk tli hvordan disse pengene er biltt fordelt.

I Vestfold, blant annet, ble midlene utdelt etter innbyggertall – ikke etter hvor mange som var direkte berørte.

– Det betyr at Larvik, som ikke hadde en eneste berørt, fikk 460.000 kr, sier styremedlem Beate Vatndal til NRK.no.

Hun har bedt om en redegjørelse fra Fylkesmannen i Vestfold for å få klarhet i hva pengene er brukt til.

– Da fikk jeg til svar at man ikke hadde noen rapporteringsplikt i forhold til skjønnsmidlene, sier Vatndal.

Ordfører innrømmer feil

Heller ikke Larvik-ordfører Rune Høiseth (Ap) kan i dag gi et klart svar på hva pengene er brukt til.

– I etterkant skal jeg innrømme at vi burde ha vært mer påpasselige og dokumentert dette beløpet krone for krone. Men når en kommune får skjønnsmidler fra Fylkesmannen går midlene inn i den store potten. Dette er ikke øremerkede midler som er rapporteringspliktige, sier han til NTB.

Tidligere har støttegruppen tatt til orde for at Larvik og andre kommuner som fikk penger selv om de ikke hadde etterlatte eller overlevende bosatt i kommunen, burde gi pengene tilbake.

– Det ble ikke gjort. Dessverre kan jeg si nå i etterkant. Det var ikke noe tema, sier Høiseth til NTB.

Han understreker at kommunen hadde flere indirekte berørte og at kriseteamet ble nedsatt som forebyggende tiltak etter 22. juli. Kommunen har også gjennomført flere markeringer i etterkant.

AKTUELT NÅ