Ordfører vil vurdere å betale folk for å flytte fra flomutsatte hus

– Er det områder hvor vi må diskutere om det går an å bo i fremtiden?

Det spør ordfører på Voss Hans-Erik Ringkjøb (Ap).

Han står og ser på ødeleggelsene i bygden sin etter nok en flom herjet i helgen.

På åtte år har Voss opplevd fem 20-årsflommer. Denne var verre enn en 50-årsflom, og fremtiden kan bli enda dystrere.

Ringkjøb er bekymret og mener kommunen bør vurdere drastiske tiltak, som å betale folk for å flytte fra de mest flomutsatte stedene:

– Utfordringen er jo om det vi har sett nå, bare er begynnelsen. Vi skal i alle fall diskutere det i kommunestyret, så får vi ta det derfra, sier han.

Forsikringsselskapet Gjensidige støtter tankegangen.

– Det er ikke bærekraftig å gjenoppbygge gang på gang. Det kan føre til at kommunen til slutt må ta regningen, sier kommunikasjonssjef Line Marcelius.

Flomoffer: – Alt gikk med

Noen mil lenger sør, på Evanger, står Bridget Penny i kjelleren sin. Rundt henne er det strødd med eiendeler som flommen ødela.

– Her på dørene ser man at de er gjennomtrukket av vann.

Penny peker på den tydelige linjen der vannet gikk opp til i helgen.

Flomvannet fosset inn og steg til et punkt som målte høyere enn henne selv.

– Jeg hadde aldri sett for meg dette, men nå har jo alt gått med, sier Penny

– Kommunen kan måtte ta regningen

Hun er langt fra den eneste som ble hardt rammet av de rasende vannmassene.

Et anslag fra de største forsikringsselskapene er skader for over 100 millioner kroner.

Nå advarer Gjensidige utsatte kommuner om at de kan måtte ta regningen for fremtidige flomskader på private boliger.

– Det er ikke sikkert vi dekker flom nummer tre. På den måten kan utgiftene bli lempet over på kommunene, sier Marcelius.

Grunnen til det kan være at forsikringsselskapene mener kommunene ikke har gjort nok forberedende tiltak for å verne infrastruktur mot flom.

– Vi kan selvfølgelig ikke forebygge alt. Det er fornuftig at forsikring erstatter de skadene som det ikke er samfunnsøkonomisk lønnsomt å forebygge, vektlegger Marcelius.

Hun mener manglende beredskap, gjør boligeierne til tapere på sikt.

– Når dette skjer gang etter gang, kan utgiftene også bli lempet over på kundene med dyrere forsikringer.

Marcelius vektlegger at han uttaler seg på generelt grunnlag, og ikke peker finger mot Voss spesielt.

– Både kommune og myndigheter bør være årvåkne på gode sikringstiltak uten at vi skal rette en pekefinger mot relevante myndigheter, sier hun.

Frykter en spøkelsesbygd

Penny, som fikk kjelleren full av vann, sier hun kanskje må vurdere å flytte fra bygden i Evanger på grunn av flomfaren.

– Vi må kanskje ta den diskusjonen. Det er verken bærekraftig for enkeltpersoner eller samfunnet og ha denne typen skader gang på gang, sier hun.