Politiet: Særdeles farlig mann

I dag startet ankesaken etter drapet på Thea Halvorsen Braavold. Hun ble drept i Sandefjord i februar i 2020.

Kvinnens 47 år gamle kjæreste ble i tingretten dømt til lovens strengeste straff, 21 års forvaring.

Han har hele tiden nektet for å ha noe med drapet å gjøre. Han skal nå få saken behandlet på nytt i Agder lagmannsrett.

47 år gamle Jarl Ronny Lundberg er tidligere dømt for Stoa-drapet i 2003. Han er også dømt ni ganger tidligere.

Lundberg erkjenner ikke straffskyld etter tiltalen. Han har tidligere forklart at han mener en kriminell gjeng sto bak drapet for å ødelegge for ham.

Særdeles farlig mann

Da ankesaken startet ønsket politiet at Lundberg skulle ha på seg håndjern i retten, festet til et belte rundt livet.

Politimannen som er ansvarlig for sikkerheten i retten sa at Lundberg er en særdeles farlig mann. Han viste blant annet til voldshistorikken hans og noen utagerende tilfeller fra varetektstida.

Forsvareren avviste dette og sa at rettssalen er et hellig sted.

Retten trakk seg tilbake og ga etter noen minutter forsvarerne medhold.

Det vil likevel være ekstra sikkerhetstiltak ved at fire bevæpnede politifolk skal være til stede i rettssalen hele tiden.

Venner fant Thea drept

Førstestatsadvokat Anne Margrethe Katteland, er aktor i saken. Hun startet i dag med å spille av nødsamtalen politiet fikk om drapet.

Det var tre venner av Braavold som ringte politiets nødnummer.

De tre vennene dro til Braavolds leilighet fordi de var bekymret for henne. Da de kom fram fant de henne brutalt drept inne i leiligheten.

I nødsamtalen er de åpenbart veldig fortvilet. De forteller politiet om et forferdelig syn, og at Braavold er død.

47-åringen ble pågrepet samme dag som kvinnen ble funnet drept.

Lundberg avviser at han har hatt noe med drapet å gjøre. Han sier at han tror han vet hvem som drepte henne. Likevel har han ikke villet la seg avhøre av politiet.

Ole Magnus Strømmen og Jasmin Gheshlagi er Lundbergs nye forsvarere. De vil føre flere nye vitner i saken. Det er også hentet inn en ny sakkyndig.

Spørsmål om tilregnelighet

I sitt innledningsforedrag sa Strømmen at tilregnelighet ville bli et tema, men at deres utgangspunkt er at Lundberg er uskyldig.

I tingretten konkluderte psykiaterne med at han var strafferettslig tilregnelig.

Deres konklusjon var at Lundberg i tiden rundt drapet var mistenksom og paranoid, men ikke psykotisk.

Samtidig uttalte de i tingretten at det var en vanskelig vurdering da tiltalte ikke samarbeidet.

I lagmannsretten forklarte Lundberg at han var i sorg og ikke klarte å snakke med noen.

Før behandlingen i lagmannsretten ba forsvarerne om en ny fullstendig undersøkelse av Lundberg. Det fikk de ikke. Forsvarerne har derfor på eget initiativ engasjert en egen psykiater.

Det er satt av 12 dager til ankesaken.