Inga-Britt Ahlenius har i fem år ledet avdelingen som skal bekjempe korrupsjon internt i FN-systemet. Hun tar ingen hjertelig avskjed med verdensorganisasjonen.
Ifølge den svenske toppdiplomatens krasse avskjedsnotat til generalsekretæren har FNs toppleder overhodet ikke gjort antikorrupsjonsarbeidet lettere.
Ban Ki-moon har ikke bare undergravd arbeidet i FN-kontoret for intern revisjon, men under Bans lederskap har verdensorganisasjonen fått mindre betydning som fredsmekler problemløser, skriver Ahlenius i brevet.
Konflikten mellom Ban og Ahlenius skaper oppsikt i New York, og begge to får kritikk av FN-diplomater for å oppføre seg som to bortskjemte barn, skriver Svenska Dagbladet.
– Ble motarbeidet
Ahlenius’ avdeling har ansvar for revisjon, etterforskning og inspeksjon og er ment å ha en uavhengig rolle i FN-systemet. Men generalsekretæren har ifølge Ahlenius motarbeidet avdelingens arbeid i så sterk grad at den er i ferd med å få en ubetydelig rolle.
– Til tross for dine gode intensjoner er det ingen gjennomsiktighet og ingen ansvarlighet, skriver Ahlenius i brevet som er publisert i Washington Post.
– Istedenfor å støtte det interne kontrollarbeidet, som et tegn på godt lederskap, har du jobbet for å overstyre arbeidet med det resultat at det undergraves.
Antikorrupsjon
Like etter at Ban tok over som FNs generalsekretær i 2007, ble det en uttalt oppgave for ham å gjenreise FNs rykte og rolle internasjonalt.
Han skulle sørge for fortgang i lenge etterlyste reformer av FN-systemet. Og han har lovet innsats mot korrupsjon etter det ble avslørt omfattende misligheter i olje-for-mat-programmet i Irak.
Men Ban og hans topprådgivere har i stedet systematisk undergravd internrevisjonens uavhengighet, mener Ahlenius. Først ved å forsøke å sette opp en annen etterforskningsenhet under generalsekretærens kontroll, deretter ved å forpurre ansettelser svensken ønsket å gjennomføre.
– Ubalansert
Ifølge Bans rådgivere inneholder Ahlenius’ notat en svært ubalansert framstilling av uenighetene mellom generalsekretæren og internrevisoren.
– Bans innsats i FN viser et genuint visjonært lederskap på viktige temaer som klimaendringer og kvinners rettigheter, sier Bans stabssjef Vijay Nambiar i en uttalelse. Han sier også at Ahlenius’ kritikk er urettferdig.
– Det er beklagelig at mange relevante opplysninger er utelatt eller feilaktig framstilt i Ahlenius’ notat, sier Nambiar.
Ifølge Nambiar ble den nye etterforskningsenheten forslått for å styrke antikorrupsjonsarbeidet, og ikke motarbeide det, slik Ahlenius mener.
– Forfall i FN
Ifølge Ahlenius står hele FNs framtid i fare på grunn av manglende evne til å snu den negative utviklingen.
Under Bans ledelse er FN-sekretariatets anseelse svekket blant medlemsstatene, noe som forplanter seg til resten av organisasjonen, skriver den tidligere direktøren for den svenske riksrevisjonen.
Hun etterlyser framgang i FNs evne til å drive nedrustning og beskyttelse av sivilbefolkning i en rekke konfliktområder.
– Jeg frykter at FNs posisjon svekkes, og at organisasjonen blir mindre relevant, avslutter hun.Ahlenius har i fem år ledet avdelingen som skal bekjempe korrupsjon internt i FN-systemet.
Norsk kritikk
I august i 2009 ga FN-ambassadør Mona Juul FNs generalsekretær Ban Ki-moon sviende kritkk i et hemmeligstemplet notat, som hun sendte hjem til UD. Hun hevdet at han "strevde med å vise lederskap".
- LES: Sviende norsk kritikk av Ban Ki-moon
- LES OGSÅ: - Kritikk forbedrer meg