Domstolen fordømmer loven som gir bred adgang til kroppsvisitasjon av enkeltmennesker.
- Politiet bruker denne fullmakten selv om de ikke har rimelig grunn til mistanke mot dem som visiteres, heter det i en kjennelse fra domstolen i Strasbourg.
Pinlig og nedverdigende
- Dette er pinlig og virker nedverdigende for de berørte, erklærte de sju dommerne enstemmig.
De ga dermed britene Pennie Quinton og Kevin Gillan medhold i søksmålet de reiste etter at de ble stanset og kroppsvisitert av politifolk i september 2003.
Det skjedde da de to var på vei til en demonstrasjon utenfor en varemesse for våpenindustrien i Øst-London.
Gillian syklet med en ryggsekk på ryggen da han ble stanset. Quinton er journalist og fikk beskjed om å stoppe å filme til tross for at hun hadde vist pressekortet sitt.
Dommerne avviste de britiske myndighetenes argumenter om at kroppsvisiteringen er den samme som praktiseres på flyplasser.
Kan ikke velge
- Flypassasjerer vet at de og bagasjen vil bli kontrollert, og kan velge om de vil gjennomgå kontrollen eller la være å fly. Den aktuelle loven er annerledes. Ifølge den kan personer bli stoppet hvor som helst og når som helst, uten forvarsel og uten å kunne velge å ikke bli kroppsvisitert, heter det i kjennelsen.
Fra 2004 til 2008 gikk tallet på slike kroppsvisitasjoner opp fra 33.000 til 117.000, viser tall fra det britiske justisdepartementet.
