Hundretusener er jaget fra sine hjem i Darfur-regionen (Foto: R. Sigheti, Reuters)
Å kalle Darfurkonflikten folkemord er høyst kontroversielt.
Hverken Bush-administrasjonen, FN eller hjelpeorganisasjoner i Sudan har hittill brukt uttrykket for å beskrive overgrepene mot sivilbefolkningen der.
Hvis FN vedtar å kalle Darfur-konflikten et folkemord, er de ifølge folkeretten forpliktet til å gripe inn.
- Tusener voldtatt og drept
Regjeringen i Khartoum beskyldes for å støtte den beryktede arabisk-dominerte Janjaweed-militsen.
Hjelpeorganisasjoner sier Janjaweed har voldtatt og drept tusenvis av sivile, og drevet hundretusener på flukt.
Bush-administrasjonen har allerede utarbeidet et FN-resolusjonsforslag som truer Sudans regjering med sanksjoner hvis de ikke stopper angrepene på befolkningen i Darfur.
Både USAs utenriksminister Colin Powell og FNs generalsekretær Kofi Annan har vært i Darfur og Khartoum for å legge press på regjeringen der.
Sint reaksjon
Khartoum har reagert med sinne på FN-resolusjonsforslaget som USA vil presentere for sikkerhetsrådet.
Annan og Powell har truet Khartoum med mulige inngrep hvis regjeringen ikke stanser Janjaweed (Foto: C. East, Reuters)
- Vi trenger ingen resolusjoner. Enhver resolusjon fra sikkerhetsrådet vil bare gjøre ting mer komplisert, sa Sudans utenriksminister Mustafa Osman Ismail til reportere da han besøkte Paris nylig.
- Dette presset ligner veldig på det økende presset som ble satt på Irak, sa han.
Kongressens resolusjon ber Bush-administrasjonen om å vurdere seriøst å gripe inn multilateralt eller sågar unilateralt for å stoppe folkemord, hvis FNs sikkerhetsråd ikke gjør noe.