New Yorks høyeste domstol kom torsdag til en overraskende konklusjon i ankesaken til Hollywood-mogulen Harvey Weinstein (72).
I ankedomstolen ble det besluttet å omstøte dommen fra 2020, hvor filmprodusenten ble dømt til 23 års fengsel for voldtekt og seksuelle overgrep mot to kvinner.
Domstolen i New York la til grunn at Weinsteins rettssak hadde flere feil.
Påtalemyndigheten hadde kalt inn flere kvinner som vitner som hevdet Weinstein hadde overfalt dem.
Les også: Norske Natassia Malthe hevder Harvey Weinstein tvang henne til å ha sex i 2008.
Men siden anklagene ikke var en del av tiltalen var det ikke rett å ta dem inn som vitner, skriver New York Times.
Dermed konkluderte domstolen med at Weinstein ikke hadde fått en rettferdig rettssak.
– Urettferdig
– Det er urettferdig mot ofrene, sier Ashley Judd til New York Times, den første skuespilleren som stod fram med anklager mot Weinstein.
– Vi lever fortsatt med våre sannheter. Og vi vet hva som skjedde.
Avgjørelsen om å oppheve dommen mot Weinstein ble gjort med et 4 mot 3-flertall i New Yorks ankedomstol.
Weinsteins advokat Arthur Aidala var fornøyd etter at avgjørelsen ble kjent.
– Vi har alle jobbet veldig hardt, og dette er en stor seier for alle straffetiltalte i New York, sier han, ifølge AP.
I tillegg til til dommen fra New York er Weinstein dømt til 16 år i fengsel i California for en voldtekt på Beverly Hills hotell.
Denne dommen har Weinstein også anket.
Skal vurdere ny rettssak
Nå er det opp til statsadvokat i Manhattan Alvin L. Bragg å avgjøre om Weinstein skal få en ny rettssak.
Bragg er for tiden påtalemyndighet i den såkalte hysjpengesaken mot Donald Trump.
Mannen bak nititallshits som «Pulp Fiction», «Shakespeare in Love» og «Den engelske pasienten» sitter nå i fengsel i Rome i New York.
Han har blitt beskyldt for seksuelle overtramp av over 100 kvinner.
I New York ble han dømt for anklagene fra to av dem.