Kvinnen er både i Trondheim tingrett og Frostating lagmannsrett kjent skyldig i å ha kvalt sin tre år gamle stedatter i familiens hjem den 5. november 2002. Hun har nektet seg skyldig i drap, og har hele tiden hevdet at den lille jenta døde etter at de begge falt i en trapp.
Høyesterett skal ta stilling til om kvinnen hadde gyldig forfall da hun ikke møtte i retten ved lagmannsrettens behandling av straffesaken tidligere i år.
Forsvarerne Venil Katharina Thiis og Georg Kvande, stemorsaken (Foto: Gorm Kallestad, Scanpix.)
Psykisk nedbrutt
Lagmannsretten godtok ikke at kvinnen – som var avmagret og psykisk nedbrutt – hadde gyldig forfallsgrunn. Forsvarerne Venil Katharina Thiis og Georg Kvande benyttet denne avgjørelsen som en del av grunnlaget for en anke over feil saksbehandling.
Dersom kvinnen får medhold i Høyesterett, kan det innebære at Frostating lagmannsretts dom blir opphevet, og at straffesaken må behandles på nytt av lagmannsretten.
Statsadvokat Kaia Strandjord, som var aktor i straffesaken, bekrefter overfor NTB at dette vil bli resultatet dersom anken fører fram. Hun har for øvrig ingen kommentar til Kjæremålsutvalgets beslutning om å tillate at saken fremmes for Høyesterett.
Saksbehandlingsfeil
Straffeprosessloven har en bestemmelse om at det er en feil ved saksbehandlingen «at saken i strid med loven er fremmet i siktedes fravær». Høyesterett må ta stilling til om Frostating lagmannsrett handlet lovstridig da det ble besluttet å gjennomføre straffesaken uten tiltalte til stede.
Kjæremålsutvalget tillater ikke at anken over straffutmålingen og andre av forsvarernes ankepunkter blir fremmet for Høyesterett. Kjæremålsutvalget har i denne saken bestått av høyesterettsdommerne Karenanne Gussgard, Trond Dolva og Inger-Else Stabel.
Saken i Høyesterett er ennå ikke berammet, får NTB opplyst.